Likkutei Sichos·Vol. 32·Erev Pesach·Erev Pesachלקוטי שיחות·כרך לב·ערב פסח·ערב פסח

אערב פסח
א. ב"סדר קרבן פסח" שהביא אדה"ז בסידורו וכתב שיש לאומרו בערב פסח אחר תפלת המנחה (שהוא ע"פ הנוסח¹ בס' סדר היום, והועתק בשל"ה² ובסידור האריז"ל³) — מסיים "ואם⁴ הפסח נמצא טריפה לא עלה לו עד שמביא אחר"⁵.

בוצ"ב: ב"סדר קרבן פסח" הנ"ל, לא הובאו כל הפרטים בסדר הקרבתו, וב­פרט דברים שאינם רגילים והווים בכל שנה⁶ — ולמה הובא פרט זה "ואם הפסח נמצא טריפה לא עלה לו כו'"?

גוביותר יוקשה: דין זה ("אם הפסח נמצא טריפה וכו'") חל תיכף לאחר שחי­טה (וכלשון הרמב"ם⁷ "השוחט את הפסח ונמצא בע"מ או טריפה הרי זה שוחט אחר כו'"), ואינו "חלק" כ"כ שנסדר כאן בסוף כל הדברים

ד— ובפרט שלכאורה אינו סיום בדבר טוב —

הלאחרי כל סדר הקרבתו ולאחרי ה­פרטים דרחיצת העזרה?

וב. וי"ל בזה בהקדים דיוק הלשון בסדור אדה"ז שם לפני ה"סדר קרבן פסח": ונשלמה פרים שפתינו⁸ ותפלת מנחה היא במקום תמיד של בין ה­ערביים ובזמן שביהמ"ק הי' קיים הי' הפסח נשחט אחר תמיד של בין ה­ערביים⁹ כן ראוי לעסוק בסדר קרבן פסח אחר תפלת המנחה ויאמר זה.

זוהנה בשל"ה (וכן נעתק בסידור ה­אריז"ל) הלשון "ונשלמה פרים שפתינו ע"כ תקנו אנשי כנסת הגדולה התפילה כנגד התמידין ותפילת המנחה היא נגד תמיד של בין הערביים. והנה בזמן בית המקדש הי' הפסח נשחט אחר התמיד של בין הערביים וכדי שישלמו פרים שפתי­נו ראוי לעסוק בסדר קרבן פסח אחר תפילת המנחה".

חאבל אדה"ז השמיט התיבות "ע"כ תקנו אנשי כנסת הגדולה התפילה כנגד התמידין. . וכדי שישלמו פרים שפתי­נו"¹⁰. ויש לומר, שאין זה רק בשביל ה­קיצור, אלא הוא שינוי בתוכן:

טבתיבות אלו שבשל"ה מודגש, שטעם אמירת סדר קרבן פסח הוא ע"ד הענין ד"תפילה כנגד התמידין", "כדי שישלמו פרים שפתינו".

יאבל לכאורה, הך דתפלות במקום קרבנות תקנום, ואמירת סדר הקרבן ב­מקום הקרבתו — ב' דינים שונים הם: זה שתפלות במקום קרבנות¹¹ תקנום (שב­תקנת אנשי כנה"ג), פירושו, שחכמים תקנו מעשה (אמירת) התפלה במקום הקרבת התמיד¹² (וקריאת פרשת התמיד וכיו"ב לפני התפלה, הוא מנהג ש"נהגו¹³ (בו) כל ישראל")¹⁴; ואילו קריאת פרשת הקרבנות במקום הקרבתם למדין מ­מש"נ¹⁵ "זאת תורת החטאת", "וזאת תורת האשם" וכו', כמרז"ל בסוף מנחות¹⁶ כל העוסק בתורת עולה כאילו הקריב עולה¹⁷ כל העוסק בתורת חטאת כאילו הקריב חטאת כל העוסק בתורת אשם כאילו הקריב אשם.

יאועפ"ז י"ל שזהו טעמו של אדה"ז ששינה מלשון השל"ה (והשמיט התיבות "ע"כ תקנו כו' התפילה כנגד התמידין. . וכדי שישלמו פרים שפתינו)", כי זה ש­הובא כאן הענין ד"מנחה היא במקום תמיד של בין הערביים", אינו כדי ל­השוות תוכן תפלת מנחה לתוכן אמירת סדר קרבן פסח (ששניהם הם במקום קרבן¹⁸), אלא רק כטעם על קביעת זמן אמירת סדר קרבן פסח, דהיות שהפסח נשחט אחר התמיד, לכן "ראוי לעסוק בסדר קרבן פסח אחר תפלת המנחה" (ש"היא במקום תמיד של בין הערביים").

יבאלא שעפ"ז יש להבין טעמו של ה­של"ה, שמשמע מלשונו (כנ"ל) שאמירת סדר קרבן פסח היא אותו הענין דתפי­לות במקום קרבנות תיקנום ("כדי שישל­מו פרים שפתינו").

יגג. וי"ל הביאור בזה:

ידבענין "ונשלמה פרים שפתינו", שה­ אמירה היא במקום הקרבן, מצינו כמה אופנים וגדרים¹⁹:

טוא) קריאת פרשיות הקרבנות שבתו­שב"כ מכפרת במקום הקרבן — כמרז"ל במס' תענית²⁰ ומגילה²¹ "במה²² אדע כי אירשנה אמר אברהם רבש"ע שמא ישר­אל חוטאין לפניך אתה עושה להם כו' אמר לו לאו. . קחה²³ לי עגלה משו­לשת. . אמר לפניו רבש"ע תינח בזמן שביהמ"ק קיים בזמן שאין ביהמ"ק קיים מה תהא עליהם אמר לו כבר תקנתי להם סדר קרבנות בזמן שקוראין בהן לפני מעלה אני עליהם כאילו הקריבום לפני ואני מוחל להם על כל עוונותיהם".

טזב) העסק בתורה (ובפרט בהל' קרב­נות) הוא כהקרבת הקרבן — כמרז"ל הנ"ל (בסוף מנחות) "ת"ח העוסקים בתו­רה²⁴. . מעלה אני עליהן כאילו מקטי­רין ומגישין לשמי. . כל העוסק בתורת חטאת כאילו הקריב כו'".

יזג) זה שתפלות במקום קרבנות תקנום.

יחויש לומר שהם ג' גדרים שונים:

יטא) זה שקריאת סדר הקרבנות בתו­שב"כ²⁵ היא במקום הקרבן — היינו ל­ענין התוצאה (ה"נפעל"), שע"י קריאת פרשת הקרבנות בתושב"כ מכפר הקב"ה לישראל כמו שמכפר להם ע"י קרבנות.

כב) זה שעסק התורה (בתושבע"פ), ובפרט בהלכות^*25 עבודה וקרבנות²⁶, נחשב כמו הקרבה והקטרה — היינו (לא רק בנוגע להתוצאה, אלא) גם בנוגע ל­הפעולה דהקרבה והקטרה²⁷, דהוי כיש כאן מעשה הקרבה.

כאאבל מ"מ, זה שהעסק הוא כאילו יש כאן מעשה הקרבה היינו רק שנחשב כאילו האדם (הגברא) עשה מעשה ד­הקרבה והקטרה, אבל אין זה שייך להחפצא, שאין כאן מעין חפצא של קרבן²⁸.

כבג) אבל זה שתפלות במקום קרבנות תקנום — י"ל ששייך לחפצא דההקרבה, דלא רק שיש לאדם השכר או הכפרה שע"י הקרבת קרבן (התוצאה של ה­קרבן), או המעלה הנעשית בהגברא ע"י מעשה הקרבה, אלא שמעשה התפלה נחשב ממש כמעשה הקרבה, שיש כאן חפצא של "קרבן", ולכן ישנם על ה­מתפלל כמה תנאים בדוגמת מקריב קרבן — "צריך²⁹ ליזהר שתהא דוגמת הקרבן בכוונה ושלא יערב בה מחשבה אחרת כמו מחשבה שפוסלת בקדשים ותהא מעומד כמו עבודה וקביעת מקום כמו הקרבנות שכ"א קבוע מקומו לשחי­טתו ומתן דמו שלא יחוץ דבר בינו לקיר כמו הקרבן שחציצה פוסלת. . וראוי שיהי' לו מלבושים נאים מיוחדים ל­תפלה כמו בגדי כהונה כו'".

כגד. והנה באמירת "סדר קרבן פסח" בערב פסח מצינו חידוש שלא מצינו דוגמתו בשאר עניני תורה שנאמר בהם ש"העוסק כו' כאילו הקריב", שאין אומ­רים פרשת קרבן פסח בתושב"כ³⁰ (ע"ד אמירת פרשת התמיד או פ' קרבנות וכיו"ב (כהך דתענית ומגילה)), או עוס­קים בהלכותיו בתושבע"פ (ע"ד משנת איזהו מקומן³¹ (וכהך דמנחות) וכיו"ב) — אלא מספרים סדר הקרבתו בפועל.

כדויש לומר, שזהו משום שהעסק בסדר קרבן פסח הוא ממש כמעשה הקרבה דקרבן פסח, ע"ד שהוא בתפלה ע"י מעשה התפלה.

כהובזה מתורץ הלשון בס' סדר היום ל­אחרי הנוסח ד"סדר קרבן פסח" (והועתק בשל"ה, סידור האריז"ל וסידור אדה"ז): זהו³² הענין בקיצור גדול. וצריך האדם הירא וחרד על דבר ה' לקרות אותו בזמנו שתעלה קריאתו במקום הקרבתו וידאג על חורבן הבית ויתחנן לפני ה' בורא עולם שיבנה אותו במהרה בימינו אמן.

כושמדיוק הלשון "הירא וחרד על דבר ה' (צריך) לקרות אותו בזמנו שתעלה קריאתו במקום הקרבתו" משמע, שזה שאומרים סדר קרבן פסח אחר תפלת מנחה אינו רק משום שזהו זמן הקרבת הפסח (כמשמעות הלשון לפני סדר קרבן פסח), אלא משום שכאשר הקריאה היא בזמנו — "תעלה קריאתו במקום הקר­בתו".

כזולכאורה צריך ביאור: הרי אחד מה­חילוקים בין שני הדינים דתפלות במקום קרבנות תקנום וקריאת פרשת (ולימוד הלכות) הקרבנות במקום הקרבתם הוא, דתפלה צ"ל בזמן הקרבת התמידין דוקא³³, משא"כ לימוד פרשת (והלכות) הקרבן במקום הקרבתו אינו קשור עם זמן חיוב ההקרבה³⁴.

כח[כמובן מהמשך הסוגיא בסוף מנחות בענין "כל העוסק בתורת כו' כאילו הקריב כו'", וכדאיתא לפנ"ז שם להדיא עה"פ³⁵ שיר המעלות הנה ברכו את ה' כל עבדי ה' העומדים בבית ה' בלילות — מאי בלילות א"ר יוחנן אלו ת"ח העוסקים בתורה בלילה מעלה עליהן הכתוב כאילו עסוקים בעבודה.

כטומ"ש הטור³⁶ שפ' הקרבנות "טוב יותר לאומרה ביום שהם במקום הקרבת קרבן שזמנו ביום" (ולכמה דיעות³⁷ צריך לאומרו מעומד), הרי (א) כבר כתב ה­צ"צ³⁸ ש"היינו דוקא בענין אמירת פר­שיות אלו שהם שייכים לסדור תפלה^*38, אבל בענין לימוד הל' קרבנות אין לחלק³⁹ בין יום ללילה"⁴⁰, (ב) גם בזה אינו דומה⁴¹ לחומר החיוב דתפלה ב­זמנה (שצ"ל בדיוק בזמן הקרבת התמי­דין דוקא³³)].

לוא"כ תמוה מ"ש ש"צריך האדם הירא וחרד על דבר ה' לקרות אותו בזמנו שתעלה קריאתו במקום הקרבתו" — שזה ש"תעלה קריאתו במקום הקרבתו" תלוי בזה שהקריאה היא בזמנו?

לאומוכח מזה, שאמירת "סדר קרבן פסח" נחשבת כמו מעשה הקרבת ק"פ ממש, ולכן "צריך האדם הירא וחרד על דבר ה' לקרות אותו בזמנו שתעלה קריאתו במקום הקרבתו".

לבוזהו גם דיוק לשון השל"ה בדבריו לפני סדר קרבן פסח, שמביא שתפלות במקום קרבנות הוא משום "ונשלמה פרים שפתינו", וממשיך "וכדי שישלמו פרים שפתינו ראוי לעסוק בסדר קרבן פסח אחר תפלת מנחה" — שבזה מודגש אשר (א) תוכן אמירת סדר קרבן פסח הוא כענין התפלה, (ב) ה"ונשלמה פרים שפתינו" ע"י אמירת סדר קרבן פסח תלוי' בזה שאומרים אותו בזמנו, "אחר תפלת מנחה".

לגה. אלא שעפ"ז יש לעיין בלשון אדה"ז בסידורו, ששינה מלשון השל"ה הנ"ל (כנ"ל סעיף ב), אף שהעתיק הלשון (לאחרי נוסח סדר קרבן פסח) "צריך האדם הירא וחרד על דבר ה' לקרות אותו בזמנו שתעלה קריאתו במקום הקרבתו".

לדבפשטות י"ל שזהו בשביל הקיצור, ובפרט שגם בס' סדר היום ליתא⁴² ה­אריכות שבשל"ה.

להולכאורה יש לבאר זה בעומק יותר, דכוונת אדה"ז בזה היא, שיש מעלה באמירת "סדר קרבן פסח" גם לגבי הא דתפלות במקום קרבנות תיקנום.

לודהנה בתפלה אין ניכר גלוי שייכותה למעשה הקרבת קרבן, אלא שחז"ל פירשו וגילו שמעשה (דיבור) התפלה⁴³ נחשב כמעשה הקרבת קרבן, היינו שב­גלוי⁴⁴ אין האדם עוסק בענין של הק­ רבת קרבן (שזה אינו אפילו כהא דעוסק בתורת חטאת כו', שהאדם עוסק בגלוי בתורת קרבנות);

לזמשא"כ בנדו"ד, אמירת סדר קרבן פסח, הרי אומרים פרטי סדר הקרבת ה­קרבן כמו שנעשה בפועל בבית המקדש (שזהו עוד יותר מלימוד הלכות הקרבן בתושבע"פ כנ"ל), והיינו שהאדם עסוק בפועל בענין של הקרבת קרבן, אלא שאינו במעשה אלא בדיבור שלו; ומזה מובן, דכאשר דיבור זה נחשב כמעשה הקרבה, ה"ז עוד יותר ממעשה התפלה. והיינו שנחשב כאילו עומד בביהמ"ק ועושה בפועל כל פרטי הדברים שאומר בסדר קרבן פסח, מעשה הקרבה ממש⁴⁵.

לחולכן לא העתיק אדה"ז לשון השל"ה הנ"ל, שמשמעו שה"ונשלמה פרים שפתי­נו" שע"י אמירת סדר קרבן פסח היא ע"ד הא דתפלות במקום קרבנות תיקנום, כיון שבאמירת סדר קרבן פסח הוא באופן נעלה יותר.

לטו. ע"פ הנ"ל יש לבאר גם מה שכאן יש חיוב מיוחד ש"ידאג על חורבן הבית ויתחנן לפני ה' בורא עולם שיבנה אותו במהרה בימינו אמן", כי מאחר ששלימות מעשה קרבן פסח היא בהקרבתו בבית המקדש, לכן כדי שתעלה קריאתו ב­מקום הקרבתו ממש, צריך שידע שבה­מעלה שעולה קריאתו במקום הקרבתו "ונשלמה פרים שפתינו", עדיין חסר בשלימות הקרבתו, ועליו לדאוג על חורבן הבית ויתחנן כו' שיבנה אותו, שאז תהי' שלימות הקרבת הפסח, וב­צירוף הדאגה והתחנונים ("ויתחנן") ה"ז פועל⁴⁶ שקריאתו תהי' במקום הקרבה ממש⁴⁷.

מועל פי יסוד זה מובן היטב הסיום "ואם הפסח נמצא טריפה לא עלה לו עד שמביא אחר", כי בסיום "סדר קרבן פסח" מדגישים המכוון בכל אמירה זו (כמאמר "הכל הולך אחר החתום"⁴⁸), ול­כן אומרים דין זה ד"אם הפסח נמצא טריפה לא עלה לו כו'", שבזה מודגש שלא מספיק מעשה הגברא, אלא צ"ל ועיקר, החפצא דהקרבן בפועל, שלכן אם נפסל הקרבן לא עלה לו וצריך להביא אחר (מתאים לחידוש הנ"ל, שהעסק בסדר קרבן פסח צ"ל באופן שנוגע לו שתהי' הקרבתו ממש, לא רק התוצאה של ההקרבה או המעלה ב­מעשה הגברא דנחשב כמו הקרבה).

מאז. ויש לבאר הטעם שחלוק קרבן פסח משאר קרבנות בענין "ונשלמה פרים שפתינו", שבו דוקא אומרים סדר קרבן פסח באופן שהוא במקום מעשה ההקרבה ממש:

מבק"פ הוא הקרבן דגאולת עם ישראל, הן גאולה בפשטות, כמו שנאמר בפסח מצרים "ואמרתם⁴⁹ זבח פסח הוא לה' אשר פסח על בתי בני ישראל במצרים בנגפו את מצרים ואת בתינו הציל", והן גאולה וחירות פנימית, דהיינו לידת עם ישראל⁵⁰ ביציאת מצרים, שבנ"י יצאו ממצב של "עבדי פרעה" להיות "עבדי ה'"⁵¹, שזה בא ונמשך על ידי קרבן פסח⁵².

מגומזה באים שני הענינים:

מדא) שתוכן העסק בקרבן פסח בזמן הזה הוא, שהאדם מגבי' את עצמו למצב של גאולה וחירות (תוכן הענין דקרבן פסח), ולכן יש בקריאת סדר קרבן פסח כל השלימות האפשרית בזמן הגלות בענין של הקרבת קרבן — לא רק ה­תוצאה, או אפילו העילוי דהגברא, אלא שיש לו מעין מעשה ההקרבה, ולא רק כמו בענין התפלה, אלא עוד יותר (כנ"ל), שזהו כאילו עומד בבית המקדש ועושה כל פרטי הדברים שבסדר קרבן פסח שקורא בו⁵³.

מהב) לאידך גיסא: זה גופא מביא אותו שירגיש גודל החסרון בזה שאין בית ה­מקדש קיים ואין גאולה בפועל, ולמרות כל העילויים שיש בקריאת סדר קרבן פסח (שהוא ממש כאילו עומד בבית המקדש ומקיים כל סדר קרבן פסח), הרי לגבי העילוי של הקרבת קרבן בגשמיות ובפועל ממש — אינו. ולכן בהמשך לקריאת סדר קרבן פסח "בזמנו שתעלה קריאתו במקום הקרבתו" — "ידאג על חורבן הבית ויתחנן לפני ה' בורא עולם שיבנה אותו במהרה בימינו — (וחותם) אמן".

מוח. ויש לומר שתוכן ענין ה"דאגה" הנ"ל על חורבן הבית (הבא כתוצאה מהרגש העילוי בהקרבת קרבן בפועל בבית המקדש כפשוטו בגשמיות) — נרמז גם בהלכה הנ"ל שבסיום סדר קרבן פסח "ואם הפסח נמצא טריפה לא עלה לו עד שמביא אחר".

מזדהנה לכאורה צריך ביאור: למה נקט דוקא הדין ד"נמצא טריפה", ולא "נמצא בעל מום", ששניהם הובאו ביחד ב­רמב"ם (והקדים "בעל מום" ל"טריפה"), כנ"ל ס"א?

מחוע"פ הנ"ל יש לומר (ע"ד הרמז), כי הלשון "טריפה" רומז על גלות⁵⁴, כ­מרז"ל על פסוק⁵⁵ "ובשר בשדה טריפה", כיון שיצא בשר חוץ למחיצתו נעשה כ­טריפה⁵⁶, שהרמז בזה הוא, שכאשר בנ"י נמצאים חוץ למחיצתן — בגלות, גם כש­עבודתם היא בתכלית המעלה והשלי­מות, הרי זה שנמצאים חוץ למחיצתן, ב­גלות — זה שנמצאים "בשדה" — ה"ה כ"טריפה", שאין להם שלימות⁵⁷ אמיתית, החיות⁵⁸ והחירות.

מטוזהו הרמז בדין זה, שבעת אמירת סדר קרבן פסח צריך האדם להרגיש, שהגם שמגבי' את עצמו למצב של גאו­לה וחירות רוחנית — ועד שזכה לעלי' באופן של "פסח", לשון דילוג וקפיצה⁵⁹, היינו עלי' שלא בערך כלל⁶⁰ — מ"מ כיון שה"פסח" הוא "בשדה" ה"ז בגדר "טריפה", כיון שעדיין הוא בגלות,

נובמילא — "לא עלה לו", שבכל ה­מעלות שישנן בקריאתו זו, הרי ב­השוואה לדרגתם של ישראל בזמן ה­גאולה, באים לידי הכרה ש"לא עלה לו", שבדרגתו אין זה עלי' לו, אין זה בערך כלל להעלי' שלו האמיתית בזמן הגאולה.

נאוי"ל שזהו שמסיימים "עד שמביא אחר" — "אחר" למעליותא, כבהגדה — "אחר" שלמעלה אפילו משרף (עולם הבריאה⁶¹), עבודה אחרת לגמרי (אצי­לות⁶²), שאינו בערך כלל להעבודה ה­קודמת, והיא העלי' שתהי' בהקרבת קרבן פסח בבית המקדש השלישי, "שיבנה. . במהרה בימינו אמן".

נב(משיחת ערב פסח, אחרי תפלת המנחה, תשמ"ח)