Toras Menachem·Vol. 34 (5722·Part 3)·Sicha of Shabbos Parshas Korach·5 Tammuz 5722תורת מנחם·לד - שנת תשכ"ב - חלק שלישי·בס"ד. שיחת ש"פ קרח·ה' תמוז·ה'תשכ"ב

אא. איתא³⁴³ בסדר עולם³⁴⁴ שמחלוקת קרח ועדתו על משה ואהרן³⁴⁵ היתה לאחרי מעשה המרגלים (ומביא ראי' לזה מטענת דתן ואבירם: "אף לא אל ארץ זבת חלב ודבש הביאותנו וגו'"³⁴⁶, שמשה רבינו הוציא אותם ממצרים כדי לכלותם ("אומברענגען זיי") במדבר כו' – שטענה זו מוכיחה שהי' זה כבר לאחרי הגזירה "במדבר הזה יתמו"³⁴⁷).

בוצריך להבין, מדוע המתין קרח עם מחלוקתו עד עתה:

גציווי הקב"ה ליטול את העבודה מהבכורים ולתת אותה לאהרן ובניו, הי' בשעת מתן תורה, או משהוקם המשכן³⁴⁸, ולכל הדעות, הכהונה גדולה דאהרן – שעוררה את מחלוקת קרח – היתה בפועל בשמיני למילואים³⁴⁹ (כלומר: ששי בסיון בשנה הקודמת, כ"ג אדר, או ר"ח ניסן), ואילו מעשה המרגלים אירע זמן רב לאח"ז, ונסתיים רק בתשעה באב.

דוא"כ, מדוע לא חלק קרח על משה ואהרן עד לאחרי מעשה המרגלים?

האפילו את"ל שעיקר המחלוקת של קרח היתה על כך שאליצפן בן עוזיאל נתמנה לנשיא על בני קהת³⁵⁰ – הרי גם ההתמנות של אליצפן היתה זמן רב לפנ"ז – בעת מנין הלויים (והרי מנין בנ"י הי' בתחלת חודש אייר), ואילו קרח התחיל במחלוקתו רק לאחרי תשעה באב³⁵¹.

וועכצ"ל, שמחלוקת קרח היתה שייכת למעשה המרגלים.

זב. טענת המרגלים היתה – כפי שכבר דובר³⁵² – שצריכים להיות

ח91
בהבדלה מהעולם; ולכן הי' רצונם שבנ"י ישארו במדבר, בכדי שהעולם לא יפריע לדביקות שלהם עם הקב"ה ע"י לימוד התורה. אבל משה רבינו ענה להם, שהמעשה הוא העיקר³⁵³, ותכלית העילוי היא דוקא ע"י מעשה המצוות בגשמיות.

טהחילוק בין תורה למצוות הוא:

יבתורה, שענינה הבנה והשגה, יש מדריגות שונות: יש מי שהשגתו קטנה, ויש מי שהשגתו גדולה יותר³⁵⁴; משא"כ במעשה המצוות, שוים כל בנ"י: מעשה הנחת תפילין שקיים משה רבינו – הוא אותו מעשה שעושה יהודי פשוט. חילוקים יש רק בכוונת המצוות, אבל במעשה המצוות שוים כל בנ"י³⁵⁵.

יאולכן באה מחלוקת קרח רק לאחרי ענין המרגלים:

יבקרח ידע שבלימוד התורה עומדים משה ואהרן במדריגה נעלית הרבה יותר משאר בנ"י³⁵⁶. משה רבינו הי' המקבל הראשון מהקב"ה, ואח"כ למד התורה עם אהרן, ואז עם הזקנים, ורק אח"כ עם כל בנ"י³⁵⁷. והכוונה בזה היא לא רק שלימוד התורה דמשה ואהרן קדם בזמן, אלא שהי' גם במעלה עליונה יותר בערך לימוד התורה של כל שאר בנ"י.

יגטענת קרח "מדוע תתנשאו"³⁵⁸ היתה בנוגע למעשה (שהוא העיקר) דמצוות מעשיות, שבזה שוים כל בנ"י. ולכן התחיל מחלוקתו רק לאחרי ענין המרגלים:

ידלאחרי שהמרגלים רצו להתמסר רק לתורה ועבודה רוחנית, להשאר במדבר ולהיות מנותקים מהעולם, ועל זה ענה להם משה בשם הקב"ה, שחייבים דוקא להכנס לארץ ישראל כדי לקיים מצוות בגשמיות, ובשביל

טו92
זה כדאי לעזוב את המדבר, מצב של התנתקות מענינים גשמיים שבו יכולים להשיג השגות נעלות, כיון שהמעשה הוא העיקר – הנה אז בא קרח בטענתו: "מדוע תתנשאו" – מהי כ"כ הגדלות של משה ואהרן; הרי מעלתם לגבי שאר בנ"י היא רק בענינים רוחניים ובלימוד התורה, אבל בענין העיקרי – במעשה המצוות בגשמיות – הרי הכל שוים³⁵⁹.

טזג. עפ"ז תתורץ קושיא נוספת:

יזכיצד היו יכולים קרח ו"חמשים ומאתיים נשיאי העדה" לטעון למשה ואהרן "מדוע תתנשאו" מאחר ש"כל העדה כולם קדושים ובתוכם ה'"16 – הרי הם בעצמם היו גם "נשיאי עדה", וכמו"כ הי' גם שבט לוי כולו נעלה יותר מכל השבטים (והרי לא נתכוונו בטענותיהם לוותר על המעלה שלהם, אדרבה, הם רצו לעצמם גם כהונה, כמובן מהמענה של משה רבינו "ובקשתם גם כהונה"³⁶⁰) – וא"כ, כיצד באו בטענה כזו ששוללת את המעלה שלהם?

יחובהכרח לומר, שבאמרם "ומדוע תתנשאו" לא נתכוונו לבטל ענין ההתנשאות בכלל; רצונם הי' רק לשלול אופן ההתנשאות של משה רבינו³⁶¹, שהי' בהתנשאות של מלך³⁶².

יטוכך טענו: הן אמת שיש חילוקי מדריגות בין בנ"י, ואלו שהם בעלי מדריגה גבוהה, הנה בגלל מעלתם יכולים וצריכים הם להיות "נשיאים" על אלו שהם בעלי מדריגה שלמטה מהם, אבל אעפ"כ, כיון ש"כל העדה כולם קדושים", הרי כל המדריגות של בנ"י הם בערך זל"ז – כיון שמעלתו של אחד על חבירו מתבטאת רק בהשגות רוחניות, שזהו דבר הטפל (לגבי "המעשה הוא העיקר"), ובהעיקר שוים כולם כנ"ל – ובמילא, אין מקום שמשה רבינו יהי' מלך, שזוהי התנשאות שבאין ערוך³⁶³;

כ93
כיון שבהעיקר שוים כל בנ"י, הרי לא יתכן שיהיו ביניהם חילוקים כאלו שאחד יהי' באין ערוך למעלה מכל השאר³⁶⁴.

כאד. עוד ענין התכוונו בטענתם אודות המלוכה של משה רבינו:

כבהקשר של אנשי המדינה עם מלכם אינו דומה לקשר אחר, לדוגמא – קשר של תלמיד לרבו. הקשר של תלמיד לרבו הוא רק בענינים (של תורה) שצריך לקבל ממנו; אבל הקשר של אנשי המדינה עם המלך הוא בכל מציאותם; לא זו בלבד שהם מקבלים ממנו ענינים השייכים למלוכה, אלא כל מציאותם היא תחת מרות המלך³⁶⁵.

כגע"ד המסופר בגמרא³⁶⁶ אודות אחד שהי' "מחוי במחוג קמי מלכא" (במעמד המלך הראה על דבר-מה ברמז), ודנו אותו למיתה – כיון שבכך הראה את המציאות שלו במעמד המלך, שזוהי מרידה במלכות. אע"פ שע"י "מחוה במחוג" הראה רק את מציאותו, שזהו ענין שאינו שייך ואינו נוגע לעניני המלוכה (לא כמו תלמיד שאסור לו להורות הלכה בפני רבו³⁶⁷, כיון שזה שייך לענינים שמקבל מרבו) – הרי זה נחשב כבר מרידה במלכות. כי, ענין המלוכה צריך לחדור את כל המציאות של כל אחד מבני המדינה, גם בעניניהם הפשוטים, מחוי (תנועת הידים) וכו'.

כד94
וכך הי' גם אצל משה רבינו, שע"י התנשאותו קיבלו בנ"י ממנו לא רק השגות נעלות וכדומה, אלא גם כל עניניהם, ועד לענינים פשוטים ביותר³⁶⁸ (וכן הוא גם באתפשטותא דמשה שבכל דרא ודרא³⁶⁹, אצל הנשיאים, ראשי בני ישראל³⁷⁰, שכל אנשי דורם³⁷¹ צריכים לקבל חיותם ע"י הנשיאים³⁷²).

כהוזו היתה טענת קרח: "כי כל העדה כולם קדושים" – באותם ענינים שכל בנ"י קדושים בשוה, בקיום המצוות "מדוע תתנשאו"³⁷³ –

כו95
מדוע גם בנוגע לענינים שבהם שוים כל בנ"י, ענינים פשוטים – צריכים בנ"י לקבל אותם ע"י משה רבינו?

כזה. ועל זה השיב להם משה רבינו: "בקר וידע ה' את אשר לו ואת הקדוש והקריב אליו", "את אשר לו – לעבודת לוי', ואת הקדוש – לכהונה"³⁷⁴.

כחרש"י³⁷⁵ מפרש הטעם שמשה רבינו צוה להמתין עד הבוקר: (א) "שמא יחזרו בהם", (ב) "גבולות חלק הקב"ה בעולמו, יכולים אתם להפוך בוקר לערב, כך תוכלו לבטל את זו, שנאמר³⁷⁶ ויהי ערב ויהי בקר, כך ויבדל אהרן להקדישו קודש קדשים"³⁷⁷.

כטב' הטעמים דורשים ביאור:

ללפי הטעם הראשון – בודאי אינו מובן, למה הוצרכו להמתין כל הלילה עד הבוקר, הרי יכולים לשוב בתשובה "בשעתא חדא וברגעא חדא"³⁷⁸; ואם יהיו כאלו שלא יתעוררו בתשובה מיד – אין לדבר שיעור: אחד – שב בתשובה מיד, אצל השני יכול הדבר להימשך עד הבוקר, ואצל השלישי – זמן ארוך יותר.

לאוגם לפי הטעם השני אינו מובן למה הוצרכו להמתין למחרת בבוקר – הרי הי' מספיק להמתין עד הלילה³⁷⁹, שאז ישנם הגבולות שמבדילים בין בוקר לערב?

לבגם צריך להבין, מה הי' אכן המענה על טענת קרח "מדוע תתנשאו" כיון ש"כולם קדושים" ו"המעשה הוא העיקר"?

לג96
לכאורה, ע"י "קחו לכם מחתות"³⁸⁰ רצה משה רק להראות (והראה בפועל) שקרח אינו צודק, ואת הכל עשה משה בציווי הקב"ה, אבל בזה לא נתבאר מדוע קרח אינו צודק.

לד(וגם: מעשה הקטורת הי' נוגע לכאורה רק לטענה על כהונת אהרן, ולא בנוגע לטענה על המלוכה-התנשאות של משה רבינו).

להוצריך לומר, שבציווי להמתין עד בוקר, ישנו גם ביאור מדוע קרח אינו צודק³⁸¹.

לוו. אדמו"ר הזקן מדייק³⁸² בלשון "תשובה ומעשים טובים"³⁸³ שמובא לרוב בדברי רז"ל³⁸⁴ (ולא – תשובה ומצות), ומבאר:

לזמעשה המצוות יכול להיות באופן שאינם טובים, אינם מאירים – אף שגם אז הרי הם מצוות. ולכן מדייקים חז"ל לומר "תשובה ומעשים טובים", היינו, שע"י תשובה נכונה המעשים הם טובים ומאירים.

לחוהמשל לזה – מאבנים טובות שיש עליהם בוץ, שאז, הנה לא זו בלבד שהאבנים-טובות אינם מאירים, אלא עוד זאת, שע"י הבוץ שעליהם הרי הם מסתירים על האור והם היפך האור, אף שגם בהיותם בבוץ יש בהם בהעלם כל התכונות של אבנים טובות.

לטועד"ז גם במצוות: ענינם הוא להוסיף אור בעולם. אבל יש לפעמים שלפי שעה ובגילוי הם היפך ענינם. לימוד התורה וקיום המצוות של רשע – לא זו בלבד שאינם מאירים, אלא אדרבה, הם מגבירים את החושך וההעלם בעולם, כיון שמוסיפים חיות בקליפות³⁸⁵. ולא רק תורה ומצוות של רשע, אלא כן הוא גם בתורה ומצוות שלא לשמה, בשביל פניות³⁸⁶. וכנראה גם במוחש, שבשעה שחסרה הכוונה הנכונה בתורה ומצוות, הרי מזה יכול להיתוסף אצל האדם ישות וגאוה³⁸⁷, בהרגישו מעלת עצמו שהתגבר על הקשיים וקיים את המצוה, ובפרט אם מקיים מצוה בהידור.

מ97
והרי זהו ההיפך מענין המצוה: מצוה היא מלשון צוותא וחיבור³⁸⁸, ע"י מצוה מתחברים עם הקב"ה; ואילו ע"י ישות וגאוה נעשים רח"ל מנותקים מהקב"ה, כמאמר הקב"ה על בעל-גאוה: "אין אני והוא יכולים לדור"³⁸⁹.

מאבהעלם ובפנימיות – גם אז הרי זה תורה ומצוות, שלכן נפסק בשולחן-ערוך43, שאפילו רשע גמור צריך ללמוד תורה, ובודאי צריך לקיים מצוות, ואף שבינתיים הרי ע"י התורה ומצוות שלו הוא מוסיף חיות בקליפה, הנה לאחרי כן, כאשר יעשה תשובה – ובודאי יעשה תשובה, שהרי "לא ידח ממנו נדח"³⁹⁰ – אזי ניצוצות הקדושה שבתורה ומצוות שלו יצאו מהקליפה ויתחילו להאיר. אבל כל זמן שלא עשה תשובה, הרי התורה ומצוות שלו הם כמו אבן טוב שנמצאת בבוץ, והם מגבירים יותר את החושך בעולם³⁹¹.

מבאך יכול האדם לחשוב: מה נוגע לו אם המצוות שלו הם מוארים או חשוכים – האור או הפכו הוא רק ענין ששייך ל"גילויים", ואילו המשכת העצמות היא ע"י מעשה בפועל, המעשה הוא העיקר, ועי"ז עושים דירה לעצמותו; והרי הרצון העליון הוא (כפסק השו"ע) שילמד תורה ויקיים מצוות – וכך יעשה. ומה שמוסיף חיות בקליפות – אין זה העסק שלו; ענינו הוא – "לשמש את קוני"³⁹², לעשות את הרצון העליון, והרצון העליון הוא, שגם הוא יקיים תורה ומצוות.

מגוהמענה על זה – שהרצון העליון הוא לא רק על קיום המצוות, אלא גם על כוונת המצוות. כי, ב"דירה לו בתחתונים" יש שני ענינים³⁹³: צריכים לעשות דירה לעצמותו, ובאופן שהעצם יהי' שם בגילוי – שתהי' דירה מוארת ("אַ ליכטיקע דירה"), ובכדי שהדירה תהי' מוארת, צריכים

מד98
המצוות להיות מאירים³⁹⁴, מצוות שמאירים ומזככים את האדם והעולם שמסביבו³⁹⁵.

מהז. וזה הי' המענה של משה רבינו על טענת קרח ועדתו:

מוהן אמת שהמעשה הוא העיקר, אבל, קיום המצוות צריך להיות באופן של "בוקר", שיהיו מצוות מאירים, שיביאו לידי "ויודע הוי'" – ידיעת וגילוי³⁹⁶ אלקות. יכולים אמנם לקיים מצוות גם ללא הכוונה הנכונה, אבל מצוות אלו אינם מאירים ("בוקר"), ואינם מביאים לידיעת (גילוי) אלקות ("ויודע הוי'").

מזוזהו גם מה שרש"י מרמז בשני הטעמים שמשה צוה להם להמתין עד "בוקר":

מחא) "שמא יחזרו בהם" – שתהי' להם שהות לעשות תשובה. ואף שיכולים לעשות תשובה בשעתא חדא וברגעא חדא, רמז להם משה שצריכה להיות תשובה של בוקר, תשובה מאירה, שאז פועלת התשובה שה"מעשים" (מצוות) יהיו "טובים".

מטגם כאשר התשובה שלו באה מיראת העונש, מוחלים לו על העבירות שלו, אבל עדיין אין זה מזכך את האדם; הוא נשאר בישות שלו. יש צורך שתהי' תשובה מאירה, ועד – תשובה מאהבה רבה, שדוקא אז – "זדונות נעשים לו כזכיות"³⁹⁷, היינו, שהתשובה משפיעה גם על הזדונות ממש, ובודאי – על המצוות שהיו בגלות (כמו "זדונות") בתוך הקליפות, שיתהפכו לזכיות, שיתחילו להאיר.

נב) "בקר, א"ל משה גבולות חלק הקב"ה בעולמו כו'". משה רמז

נא99
להם המעלה של מצוות מאירים לגבי מצוות שהם בגלות בתוך הקליפות – אף שגם הם מצות ה' – ע"פ משל מערב ובוקר: ערב ובוקר נבראו שניהם ע"י הקב"ה, ודוקא מערב ובוקר יחד נעשה "יום אחד"34, וכמאמר רז"ל³⁹⁸ שזהו יום הכיפורים. ואעפ"כ, ערב הוא חושך ובוקר – אור.

נבובזה ישנו גם המענה על הטענה "ומדוע תתנשאו":

נגהן אמת ש"כל העדה כולם קדושים ובתוכם הוי'", היינו, שכל יהודי הוא קדוש, ולא רק מצד הנשמה, אלא גם מצד הגוף, ומצד קדושתו יש בכחו (ע"י המצוות שלו) להמשיך העצמות – "ובתוכם הוי'", שם העצם – אבל אעפ"כ, כיון שענינם של המצוות שיהיו מאירים, מעשים טובים ומאירים, לכן (א) יש עילוי גם במעשה המצוות של משה רבינו על המצוות של כל שאר בנ"י, והעילוי הוא עילוי שבאין ערוך, (ב) צריכים לקבל את כל ההשפעות ממשה רבינו, ואתפשטותי' דילי' שבכל דרא ודרא – לא רק בנוגע עבודת המוח והלב, אלא גם בנוגע מעשה המצוות³⁹⁹, ובפרט – שיהיו מעשים טובים ומאירים⁴⁰⁰.

נדח. ההוראה⁴⁰¹ אלינו מב' הסדרות, שלח וקרח⁴⁰², היא:

נהישנם הטוענים, שמעשה המצוות בפועל אינו נוגע כ"כ, העיקר הוא – שיהי' לב יהודי ("אַ אידישע האַרץ"), "רחמנא לבא בעי"⁴⁰³; ישנם הטוענים, שצריכים רק מעשה המצוות, אבל לימוד החסידות ועבודה שבלב אינו חשוב כ"כ, כיון שהמעשה הוא העיקר.

נואך התורה מלמדת אותנו כאן, שסדר העבודה צריך להיות – לא כמו שיטת המרגלים שיכולים לצאת י"ח עם רוחניות בלבד, ולא כשיטת

נז100
קרח ועדתו, שיכולים לצאת י"ח במעשה בלבד, אלא שני הדברים צריכים להיות ביחד.

נחוכפי שראינו בהנהגת כ"ק מו"ח אדמו"ר, בעל השמחה די"ב תמוז, שמסר נפשו על שני הדברים⁴⁰⁴: הוא השקיע כחות היותר גדולים, עד למסירת נפש בפועל, על ענינים של מעשה, שילד יהודי ילמד אל"ף בי"ת; שיהודי יקיים אפילו מצוה אחת נוספת (אף שהלה לא הי' שייך עדיין כלל לכוונת המצוות, ולזיכוך הפנימי שנעשה על ידה, והי' רחוק אפילו ממצוות בפועל, מ"מ, מסר הרבי את נפשו שיהודי זה יקיים לכל-הפחות מצוה אחת); ובאותה העת השקיע הרבי את הכחות היותר גדולים ומסר נפשו להפיץ תורה, פנימיות התורה, ועד לעבודת התפלה כדבעי.

נטוזוהי הדרך שהראה הרבי לכל השייכים אליו⁴⁰⁵ והולכים בעקבותיו, שיעסקו בשני הקוים: כשם שצריכים לעסוק ב"המעשה הוא העיקר" – צריכים גם להשתדל שהמעשה יהי' נקי ומזוכך, שענין זה נעשה ע"י לימוד פנימיות התורה ועבודת התפלה⁴⁰⁶.

סוע"י העבודה בשני הקוים יחד עושים דירה לו יתברך בתחתונים – דירה בשני הענינים: דירה לעצמותו, ושהעצם יהי' בגילוי.

סא* * *

סבט. מאמר (כעין שיחה) ד"ה ויקומו לפני משה גו' קריאי מועד.

סג* * *

סדי. [בסיום ההתוועדות נערכו "שבע ברכות" של בנו של א' החסידים מפליטי רוסיא⁴⁰⁷. ואח"כ אמר כ"ק אדמו"ר שליט"א: כיון שזהו "אַ רוסישע שבע ברכות", ינגנו "ופרצת". ואח"כ צוה לנגן – עבורם – הניגון "כי בשמחה תצאו", ועמד מלא קומתו ורקד על מקומו בשמחה רבה].

סה______  ______