Chabad Library · The Rebbe Maharash
Toras Shmuel· Year 5641· Maamarim· All That Hashem Pleasesתורת שמואל· תרמ"א· מאמרים· כל אשר חפץ ה'
אכל אשר חפץ ה'
בס"ד
כל אשר חפץ ה' עשה1 בשמים ובארץ2.
בס"ד
כל אשר חפץ ה' עשה1 בשמים ובארץ2.
במה רבו מעשיך ה' כולם בחכמה עשית3, משמע שכל מה שנעשה במע"ב זהו הכל מבחי' החכ' כמ"ש כולם בחכ' שקאי על כל בחי' ריבוי המעשים שנבראו בשי"ב שעליהם אמר דהע"ה מה רבו מעשיך כמ"ש במזמור ק"ד שבתילים שחשב כל מה שנברא ונוצר ונעשה ועלי' אומר מה רבו מעשיך ע"ש. וכן ת"י על בראשית ברא בחוכמתא4 ברא, וכן כתי' ה' בחכמה יסד ארץ5. ולכאו' צ"ל הלא כתי' כל אשר חפץ ה' עשה בשמים ובארץ, שמשמע שמה שעשה בשמי' ובארץ נמשך מבחי' חפץ, שנודע שבחי' חפץ הוא פנימיות הרצון6 שזהו גבוה יותר למעלה ראש מבחי' החכמה, ואונקלס7 תירגם על בראשית בקדמין8 שנודע שקדם הוא למעלה מן החכ'9 וקרוב לבחי' חפץ הנ"ל כו', ופעם כתי' כי אמרתי עולם חסד יבנה10 שיש בזה ב'
גוביאורא הענין כי מדות שייך לזולת דוקאב, ולכן כדי שיהי' מציאות נבדל זהו ע"י המדות. ויאמר מד"ר ביטל הגזירהג וירד כו' עה"סד
דשז
פירושים הא' שהעולם נבנה ע"י החסד, והב' שבכדי שיהי' עולם צריך לבנות מדת החסד, שאוא"ס ב"ה הוא לאו מכל אילון מדות11 איהו כלל, וכדי שיהי' התהווות העולמות צריכין לבנות מדהח"ס שבה וע"י יומשך חיות העולם כמ"ש מכלכל חיים בחסד12 כו', ולפעמים מצינו דכתיב בדבר ה' שמים נעשו13 כו' שמשמע שנברא ע"י הדבור, וכמו שארז"ל בע"מ נברא העולם14, וכן כתי' במע"ב ויאמר אלקים15. אך הענין הוא שיובן ע"פ משנת"ל16 בפי' והלא במאמר אחד יכול להבראות17 לפי' הא' שמאמר א' הוא מה שעלה ברצונו, והוא מאמר דבראשית בחוכמתא, כי כאשר עלה ברצונו הפשוט18 התהוות העולמות נמשך בבחי' חו"ב שיהי' נמדד ע"פ החכ' שיהי' כך ולא כך וע"י הבינה נמדד פרטי כל בחי' ההשתלשלות כו', ונת' לעיל19 שלא מחשבותי מחשבותיכם20 ולכן כאשר עלה במח' תומ"י נתהוה כו', וזהו בחי' המאמר אחד שהוא מאמר כללי שכולל כל כלליות ההשתלשלות, ולכן ת"י עליו בחוכמתא שזהו ע"פ מדידת חו"ב כנ"ל, וכדכתי' כולם בחכמה עשית, ונודע כי עשית בבינה21, ואונקלס תרגם בקדמין, היינו בחי' הרצון מה שעלה ברצונו שזהו ג"כ מכוון אחד עם בחי' המדידה דחו"ב הנ"ל, כי המדידה היא ע"פ הרצון כו' רק שהרצון כולל כל פרטיות המדידה, ולכן כוללם הת"א יותר בפירושו שמפרט בקדמין שזהו כלל כל הפרטים ומדידת דחו"ב, ואמנם גם המדידות דחו"ב ג"כ בבחי' הכלל דמאמר אחד יחשב, להיותו בחי' אחד עדיין, כי פי' אחד הוא כמארז"ל כד אמליכתי'22 למעלה ולמטה ולד' רוחות תו לא צריכות23 שזהו תכלית היחוד, שהחי"ת רומז לז"ר וארץ והד' רומז לד' רוחות העולם24, וכמ"ש לך ה' הגדולה כו' לך ה' הממלכה25 איך שזו"נ שרש ז"ר וארץ, ושרש ו"ק שהם ד' רוחות ומעלה ומטה בטלים בתכלית היחוד בבחי' אל"ף אלופו ש"ע26, ועד"ז יובן ענין מאמר אחד שהוא איך שכל הפרטים שנבראו ונוצרו ונעשו אח"כ עומדים הכל בתכלית היחוד בבחי' הכלליות כמו בבחי' עקודים ששם עקוד כל האורות דיו"ד ספירות בכלי אחד27 כו' ולכן ת"י בראשית
פירושים הא' שהעולם נבנה ע"י החסד, והב' שבכדי שיהי' עולם צריך לבנות מדת החסד, שאוא"ס ב"ה הוא לאו מכל אילון מדות11 איהו כלל, וכדי שיהי' התהווות העולמות צריכין לבנות מדהח"ס שבה וע"י יומשך חיות העולם כמ"ש מכלכל חיים בחסד12 כו', ולפעמים מצינו דכתיב בדבר ה' שמים נעשו13 כו' שמשמע שנברא ע"י הדבור, וכמו שארז"ל בע"מ נברא העולם14, וכן כתי' במע"ב ויאמר אלקים15. אך הענין הוא שיובן ע"פ משנת"ל16 בפי' והלא במאמר אחד יכול להבראות17 לפי' הא' שמאמר א' הוא מה שעלה ברצונו, והוא מאמר דבראשית בחוכמתא, כי כאשר עלה ברצונו הפשוט18 התהוות העולמות נמשך בבחי' חו"ב שיהי' נמדד ע"פ החכ' שיהי' כך ולא כך וע"י הבינה נמדד פרטי כל בחי' ההשתלשלות כו', ונת' לעיל19 שלא מחשבותי מחשבותיכם20 ולכן כאשר עלה במח' תומ"י נתהוה כו', וזהו בחי' המאמר אחד שהוא מאמר כללי שכולל כל כלליות ההשתלשלות, ולכן ת"י עליו בחוכמתא שזהו ע"פ מדידת חו"ב כנ"ל, וכדכתי' כולם בחכמה עשית, ונודע כי עשית בבינה21, ואונקלס תרגם בקדמין, היינו בחי' הרצון מה שעלה ברצונו שזהו ג"כ מכוון אחד עם בחי' המדידה דחו"ב הנ"ל, כי המדידה היא ע"פ הרצון כו' רק שהרצון כולל כל פרטיות המדידה, ולכן כוללם הת"א יותר בפירושו שמפרט בקדמין שזהו כלל כל הפרטים ומדידת דחו"ב, ואמנם גם המדידות דחו"ב ג"כ בבחי' הכלל דמאמר אחד יחשב, להיותו בחי' אחד עדיין, כי פי' אחד הוא כמארז"ל כד אמליכתי'22 למעלה ולמטה ולד' רוחות תו לא צריכות23 שזהו תכלית היחוד, שהחי"ת רומז לז"ר וארץ והד' רומז לד' רוחות העולם24, וכמ"ש לך ה' הגדולה כו' לך ה' הממלכה25 איך שזו"נ שרש ז"ר וארץ, ושרש ו"ק שהם ד' רוחות ומעלה ומטה בטלים בתכלית היחוד בבחי' אל"ף אלופו ש"ע26, ועד"ז יובן ענין מאמר אחד שהוא איך שכל הפרטים שנבראו ונוצרו ונעשו אח"כ עומדים הכל בתכלית היחוד בבחי' הכלליות כמו בבחי' עקודים ששם עקוד כל האורות דיו"ד ספירות בכלי אחד27 כו' ולכן ת"י בראשית
השח
בחוכמתא, כי החכמה היא בחי' יו"ד דש' הוי'28 כנודע, ונודע כי ביו"ד יש בו ג' קוצין29 ומקוץ התחתון נמשך ההי"א כמ"ש31 הפרד"ס30 הובא בת"א ד"ה ענין לך לך32, וקוץ העליון זהו בחי' הרצון33, ועצם היו"ד זהו בחי' חכ', ונמצא כי היו"ד שהוא החכ' כולל כח"ב, ולכן תרגם על בראשית בחוכמתא, ואונקלס תרגם בקדמין לרמז על בחי' הרצון בחי' קוש"י כו', שהוא שרש בחי' המאמר אחד כו'.
בחוכמתא, כי החכמה היא בחי' יו"ד דש' הוי'28 כנודע, ונודע כי ביו"ד יש בו ג' קוצין29 ומקוץ התחתון נמשך ההי"א כמ"ש31 הפרד"ס30 הובא בת"א ד"ה ענין לך לך32, וקוץ העליון זהו בחי' הרצון33, ועצם היו"ד זהו בחי' חכ', ונמצא כי היו"ד שהוא החכ' כולל כח"ב, ולכן תרגם על בראשית בחוכמתא, ואונקלס תרגם בקדמין לרמז על בחי' הרצון בחי' קוש"י כו', שהוא שרש בחי' המאמר אחד כו'.
וואמנם כדי להפרע מן הרשעים וליתן שכ"ט לצדיקים34 היינו בכדי שיהי' שכר ועונש, שזהו דוקא ע"י שהבחירה תהי' חפשית, ולכן אם הי' נברא ממאמר אחד הנ"ל הי' העולמות בטלים בתכלית, ובכלל זהו ע"ד הביטול דעלמא דאתכסיא35
זיו"דה דחכ' וא"ו ד' כלולים בוו, וגם קוש"י רצון, וקוץ התחתון זהו מקור ההי"א ע' בד"ה לך לך בת"א בענין ג' קוצין שביו"ד כו', נמצא בחוכמתא כולל כל הע"ס עם הרצון. א' ב' יודי"ן וא"ו באמצעז, עם קוץ העליון שבאלף זהו ג"כ כל הע"ס עם הרצון, א"כ אחד ויו"ד דש' הוי' ענינם אחד, ובזה יובן שת"א ות"י כוונתם אחד הוא. אלף מציאותו בחי' יו"ד, כי יו"ד בראש ויו"ד בסוף, וא"ו באמצע שענין הוא"ו הוא ג"כ יו"ד בראשח כנודע.
חשט
שהנשמות ומלאכים שבעלמא דאתכסיא נק' בשם נוני37 ימא36 ע"ש שהם בטלים בתכלית במקור חיותם הוא האין אשר מהוה אותם וא"י ליפרד ממנו כלל כמו דגים הגשמיים שמיד שפורשים38 מן המים ה"ה מתים מפני שנפסק קבלת חיותם כו', שמוכרחים להיות תמיד במקום הווייתם דוקא, מפני שהם נבראו באופן כזה. (ובזה יתורץ דלכאו' שרש ענין שם בריאה הוא שנעשה יש ודבר נפרד, פי' כי ענין בריאה הוא דבר חדש מה שלא הי' תחלה, כמו ואם בריאה יברא39 שפירושו, שאם כבר נברא פה לארץ, א"צ שיברא כעת, ואם לא נברא עד עכשיו יברא היינו שיהי' דבר חדש מה שלא הי' עד כה, ועד"ז יובן ענין בריאת יש מאין, היינו כי אצילות הוא בחי' גילוי ההעלם40 כו' כנודע וכמ"ש במ"א, וא"כ אין זה דבר חדש כלל, כ"א בריאה הוא דבר חדש, היינו שיהי' מציאת איזה דבר שא"ז גילוי ההעלם כ"א נברא להיות מציאות יש ודבר מאין41 ואפס המוחלט, וכמ"ש מזה במ"א באריכות, ולפ"ז בדגים שבים עד"מ שהם נבראים בע"ג נמצאים ליש ודבר נפרד, כמו הנבראים שנבראו ונוצרו ונעשו ביבשה, ועכ"ז נמצא בהם בחי' הביטול כ"כ עד שכאשר יפרדו ממקום הוויתם היינו מבחי' האין המהוה אותם הם מתבטלים לגמרי שזהו לכאו' היפך בחי' המציאות והפירוד שזהו שרש ענין בחי' התחדשות הבריאה כו'. אך ע"פ הנ"ל יתורץ זה שנבראו באופן כזה פי' שנתחדשו מאין להיות מציאות יש חי באופן כזה דהיינו שיהי' מובלע תמיד בבחי' האין המהוה אותו אז יהי' בו חיותו שיורגש ענין מציאותו שזהו פי' וענין חי כו', משא"כ כאשר יובדל ממקורו הוא האין נפסק חיותו הוא בחי' הרגש עצמותו היינו בחי' חיות שלו, והגוף קיים רק בלתי חי (כי הגוף יש לו שרש בפ"ע42 ושרשו מבחי' הרשימו43 ובמ"א נת' שזהו בחי' סוכ"ע44 כמ"ש במ"א). ועד"ז יובן במלאכים ונשמות דבריאה שהם הנק' בשם נוני ימא שאם45 היות שהם נבראים
שהנשמות ומלאכים שבעלמא דאתכסיא נק' בשם נוני37 ימא36 ע"ש שהם בטלים בתכלית במקור חיותם הוא האין אשר מהוה אותם וא"י ליפרד ממנו כלל כמו דגים הגשמיים שמיד שפורשים38 מן המים ה"ה מתים מפני שנפסק קבלת חיותם כו', שמוכרחים להיות תמיד במקום הווייתם דוקא, מפני שהם נבראו באופן כזה. (ובזה יתורץ דלכאו' שרש ענין שם בריאה הוא שנעשה יש ודבר נפרד, פי' כי ענין בריאה הוא דבר חדש מה שלא הי' תחלה, כמו ואם בריאה יברא39 שפירושו, שאם כבר נברא פה לארץ, א"צ שיברא כעת, ואם לא נברא עד עכשיו יברא היינו שיהי' דבר חדש מה שלא הי' עד כה, ועד"ז יובן ענין בריאת יש מאין, היינו כי אצילות הוא בחי' גילוי ההעלם40 כו' כנודע וכמ"ש במ"א, וא"כ אין זה דבר חדש כלל, כ"א בריאה הוא דבר חדש, היינו שיהי' מציאת איזה דבר שא"ז גילוי ההעלם כ"א נברא להיות מציאות יש ודבר מאין41 ואפס המוחלט, וכמ"ש מזה במ"א באריכות, ולפ"ז בדגים שבים עד"מ שהם נבראים בע"ג נמצאים ליש ודבר נפרד, כמו הנבראים שנבראו ונוצרו ונעשו ביבשה, ועכ"ז נמצא בהם בחי' הביטול כ"כ עד שכאשר יפרדו ממקום הוויתם היינו מבחי' האין המהוה אותם הם מתבטלים לגמרי שזהו לכאו' היפך בחי' המציאות והפירוד שזהו שרש ענין בחי' התחדשות הבריאה כו'. אך ע"פ הנ"ל יתורץ זה שנבראו באופן כזה פי' שנתחדשו מאין להיות מציאות יש חי באופן כזה דהיינו שיהי' מובלע תמיד בבחי' האין המהוה אותו אז יהי' בו חיותו שיורגש ענין מציאותו שזהו פי' וענין חי כו', משא"כ כאשר יובדל ממקורו הוא האין נפסק חיותו הוא בחי' הרגש עצמותו היינו בחי' חיות שלו, והגוף קיים רק בלתי חי (כי הגוף יש לו שרש בפ"ע42 ושרשו מבחי' הרשימו43 ובמ"א נת' שזהו בחי' סוכ"ע44 כמ"ש במ"א). ועד"ז יובן במלאכים ונשמות דבריאה שהם הנק' בשם נוני ימא שאם45 היות שהם נבראים
טשי
עכ"ז אופן קבלת חיותם הוא שיהיו מובלעי' במקור חיותם פי' שיהי' תמיד בטלים בבחי' האין המהוה אותם ולא יהי' נפרדים ממנו לגמרי, כ"א בזאת הם נפרדים במה שמרגישים חיותם להרגש מציאות נבדל כמו אדם חי שמרגיש חיותו, משא"כ כשנפרדים ממקורם ה"ה מתים היינו שנפסק הרגש חיותם כמו המת שנפרד נשמתו המחי' הגוף, שהגוף קיים לפי ששרשו הוא מבחי' סוכ"ע, וחיותו מבחי' ממכ"ע נפרד מהגוף כו'.
עכ"ז אופן קבלת חיותם הוא שיהיו מובלעי' במקור חיותם פי' שיהי' תמיד בטלים בבחי' האין המהוה אותם ולא יהי' נפרדים ממנו לגמרי, כ"א בזאת הם נפרדים במה שמרגישים חיותם להרגש מציאות נבדל כמו אדם חי שמרגיש חיותו, משא"כ כשנפרדים ממקורם ה"ה מתים היינו שנפסק הרגש חיותם כמו המת שנפרד נשמתו המחי' הגוף, שהגוף קיים לפי ששרשו הוא מבחי' סוכ"ע, וחיותו מבחי' ממכ"ע נפרד מהגוף כו'.
יובמ"א נת' שלפי שעולם הבריאה הוא ראשית התהוות היש לכן שם מורגש יותר בחי' האין46 המהוה היש. וגם לפי' זה מוכרח לומר שגם לאחר שמרגישים את האין יותר מ"מ בחי' האין הוא בבחי' העלם והסתר מהם, דאל"כ לא הי' יכול להוות ע"ד יש מאין כ"א בחי' השתלשלות עו"ע כמ"ש בד"ה מי כמוכה באלים47 באריכות, וגם לא הי' נק' בשם אין, כי ש' אין פירושו שאינו מושג48 כמו והחכ' מאין תמצא49 שנק' בשם בחי' מציאה שענין המציאה פירושה שלא נודע כלל מאין באה, עד שחייב להכריז50 אולי יתודע ע"י הסימנים מי הוא בעל החפץ הזה כו'. ועד"ז פי' האין המהוה היש הוא ג"כ על דרך זה שהוא אינו מושג כלל, דאל"כ אינו נק' אין כ"א עילה כו'. וא"כ במה יודע איפה בבחי' עולם הבריאה בחי' האין מאשר יודע ביצירה ועשייה כו', א"ז כ"א בבחי' ידיעות*51 המציאות ובהרגש חיותו שמה שהוא חי ה"ה מרגיש יותר שיש דבר המחי' ומהוה אותו מכמו ההרגש ביצירה ובעשייה כו', ונברא באופן כזה שיהי' תמיד מובלע בחיותו, וכשיפסוק מלהיות מובלע יופסק חיותו. כמו שמצינו גם בנבראים שביבשה כמו בצומח שכ"ז שצומחים מוכרחים להיות מקושרים להארץ, וכשיבדילו ביניהם לא יצמח כלל, רק לאחר שכבר נצמח אז יכולים להבדילו מהארץ, ובברואים שבים גם לאחר שכבר נגדל כל צרכו מוכרח להיות במים שאל"כ יופסק חיותם. ועפ"ז יובן שבנשמות שמעלמא דאתכסיא שמפני שמוכרחים להיות תמיד מובלעים במקורם הוא בחי' האין המהוה אותם, לכן גם בהיותם מלובשים בגוף בעשייה הגשמיית בחי' ארץ שאם היות חיבור נשמתם בגופם הגשמי תלוי באכו"ש הגשמיות שמקבלים חיותם מהארץ גם בהיותם נפרדים ממנה כמו בהיותם באויר או שטים ע"פ המים, וגם כל עיקר קבלת חיותם אינו ע"ד להיות מובלע (כמו כל הנבראים שמעלמא דאתגלייא51 כו') מ"מ שרש נפשם גם בהיותם בגוף הוא מובלע בבחי' האין המהווהו כו', וה"ה נברא שיש בו בחי' ביטול יותר מכמו הנבראים שמעלמא דאתגלי', וע"ד משה דכתיב בו מן המים משיתיהו52, פי' שנמשך מעלמא דאתכסיא לעלדאת"ג, הי' כבד פה וכבד לשון53 שלא הי' יכול
יאשיא
להשפיל א"ע גם בבחי' התורה שמקרא בעשייה ומשנה ביצירה54, לכן הי' כבד פה לגבי תושבע"פ וכבד לשון לגבי תושב"כ55 כו', וגם בהיותו בגוף אמר ע"ע ונחנו מה56 שהי' תמיד בבחי' מה כו'.
להשפיל א"ע גם בבחי' התורה שמקרא בעשייה ומשנה ביצירה54, לכן הי' כבד פה לגבי תושבע"פ וכבד לשון לגבי תושב"כ55 כו', וגם בהיותו בגוף אמר ע"ע ונחנו מה56 שהי' תמיד בבחי' מה כו'.
יבועד"ז יובן שאם הי' נברא העולם מבחי' מאמר אחד, היו כל העולמות בטלים בתכלית, ולא הי' בחירה כלל, וממילא לא הי' שכר ועונש, ולכן כדי להפרע כו' וליתן שכ"ט לזה נברא בע"מ היינו שנפרטו אח"כ בבחי' הדבור עד שנוצרו ונעשו עולמות שהם בבחי' מציאות היש כ"כ עד שמסתירים על בחי' האין המהוה אותם, ואינם בבחי' הביטול, וכמו עד"מ ברואים שביבשה שאם היות שקבלת חיותם הוא מן הארץ, שהרי ארץ ממנה יצא לחם57, ואם יושבת ח"ו צמיחת הארץ כל צמח האדמה יופסק חיות כל הנבראים שע"פ האדמה, מ"מ הנבראים שבארץ הנם נפרדים מן הארץ, שגם בעת קבלת חיותם אינם מוכרחים להיות מובלע בארץ כו', ורק הצומח בעת צמיחתו מוכרח להיות מחובר כנ"ל, שי"ל שז"ע הוויתו כו' שבכ"י מתהוה מעט מעט עד שמתגדל ואז א"צ לארץ המגדלו כו'. ועד"ז יובן בנבראים שמעלמא דאתגליא שאם היות שמקבלים חיותם מבחי' האין המהוה אותם עכ"ז החומר מסתיר כ"כ עד שגם כשמרגיש בחי' האין המהוה אותו עכ"ז אינו בטל ומובלע בו ע"ד בחי' הנבראים מלאכים ונשמות שנק' בשם נונא ימא כו', והבחירה ניתנה חפשית, ולכן יש שכר ועונש, וזהו כדי להפרע וליתן שכ"ט כו' שמציאות זה זהו דוקא כאשר נברא בע"מ משא"כ אם הי' נברא ממאמר אחד כו' וכנ"ל.
יגולכאו'ט צ"ל א"כ לא הי' משה בעל בחירה, וגם איך נענש בצרעת ע"ז שהוציא דיבהי במה שא' הן לא יאמינויא כו', שמזה מובן שהוא בעל בחירה, וצ"ל שבחיבור נשמה בגוף בזה תלוי בחירתו, אך א"כ הי' אפשר לברוא במ' א' ועכ"ז הי' הבחירה חפשית, וצ"ל שמפני שנברא בע"מ לכן גם בנשמות דנונא ימא הבחירה חפשית, משא"כ אם הי' נברא במא' א', אך א"כ איך א' יוכל להבראות הלא לא הי' בחירה, וגם איך יתורץ יוכל להבראות הלא נברא תומ"י כשעלה ברצונו.
ידשיב
אך הנה עדיין צ"ל שלפי משנת"ל שאם הי' נברא במאמר אחד לא הי' בחירה כלל ושזהו כמשל הנבראים שנק' בשם נוני דימא רבא58 כו', דאינו מובן היתכן לומר שהמלאכים ונשמות שמעלמא דאתכסיא כמו משה וכדומה לא היו בעלי בחירה, והלא מצינו שנענש משה על מי מריבה59 שמזה מוכרח לומר שהי' בו הבחירה חפשית, דאל"כ איך הכה את הסלע60, ואיך נענש, וגם בתחילת שליחותו למצרים כשאמר והן לא יאמינו לי61 נענש ע"ז במה שלקה ידו בצרעת והיינו על שהוציא דיבה62 על ישראל שלא יאמינו כו', וא"כ משה דכתי' משה משה ולא פסיק טעמא63 שנת' פירושו במ"א שמשה כמו שהי' למעלה כן נמשך גם למטה בלי שינוי, מ"מ הי' הבחירה אצלו חפשית כ"ש שאר הנבראים שמעלמא דאתכסיא שלא נא' בהם כעין שנא' במשה ולא פסיק כו' בודאי שאצלם הבחירה חפשית, וא"כ גם אם הי' נברא במא' אחד ג"כ הי' הבחירה חפשית, ולפ"ז הי' גם שכר ועונש ולמה נברא בע"מ כו', הלא שכר ועונש יכול להיות גם ממאמר אחד, והדרא קושי' לדוכתי' שהיתכן כשמאבד חפץ שמחירו זהב אחד יצטרך לשלם עשרה זהובים64 מפני שבעל החפץ שילם עבורו עשרה זהובים כו'.
אך הנה עדיין צ"ל שלפי משנת"ל שאם הי' נברא במאמר אחד לא הי' בחירה כלל ושזהו כמשל הנבראים שנק' בשם נוני דימא רבא58 כו', דאינו מובן היתכן לומר שהמלאכים ונשמות שמעלמא דאתכסיא כמו משה וכדומה לא היו בעלי בחירה, והלא מצינו שנענש משה על מי מריבה59 שמזה מוכרח לומר שהי' בו הבחירה חפשית, דאל"כ איך הכה את הסלע60, ואיך נענש, וגם בתחילת שליחותו למצרים כשאמר והן לא יאמינו לי61 נענש ע"ז במה שלקה ידו בצרעת והיינו על שהוציא דיבה62 על ישראל שלא יאמינו כו', וא"כ משה דכתי' משה משה ולא פסיק טעמא63 שנת' פירושו במ"א שמשה כמו שהי' למעלה כן נמשך גם למטה בלי שינוי, מ"מ הי' הבחירה אצלו חפשית כ"ש שאר הנבראים שמעלמא דאתכסיא שלא נא' בהם כעין שנא' במשה ולא פסיק כו' בודאי שאצלם הבחירה חפשית, וא"כ גם אם הי' נברא במא' אחד ג"כ הי' הבחירה חפשית, ולפ"ז הי' גם שכר ועונש ולמה נברא בע"מ כו', הלא שכר ועונש יכול להיות גם ממאמר אחד, והדרא קושי' לדוכתי' שהיתכן כשמאבד חפץ שמחירו זהב אחד יצטרך לשלם עשרה זהובים64 מפני שבעל החפץ שילם עבורו עשרה זהובים כו'.
טואך הענין יובן ע"פ משנת"ל65 בענין וכדי ליתן שכ"ט לצדיקים שמקיימים כו' פי' שממשיכים בחי' מאמר אחד בעולם, היינו להיות בחי' גוי אחד בארץ66, שגם בארץ בחי' טורי דפרודא67 עכ"ז יהי' גם בארץ בחי' אחד68.
טזוהעניןיב עדאת"כ ג"כ עולם הנברא ובה שכר ועונש, ואינו משל למא' אחד אלא ע"ד שנמצא הביטול בעדא"תיג ע"דיד יובן איך בשרש ומקור מא' אחד הנ"ל, ב' י"ל שמה שיש בחירה בנבראים דנונא ימא זהו כשנפרטו בט' מאמרותטו, והגם כי עדאתכ"ס זהו מבחי' מח' מאמר אחד עכ"ז הלא נשמה שנתת כו' בראת אתה נפחתטז שירדה בעשי' לכן הגם כי לא פסיק טעמא מ"מ אזלית לקרתא עבדית כנמוסהאיז, ולכן גם משה הי' בעב"חיח, משא"כ אם הי' נברא במאמר אחד לא הי' מציאות נפרד לגמרי כו', ויובן זה מהמשכת הצדיקים בחי' מא' אחד ומ"מ אינו מתבטל הבחירה אך מזה אין ראי' ע"ד שאינו מתבטל העולם מהמשכת הקו כו', ויובן מענין ד"ע וד"ת שד"ע אינו מכריח הבחירה, ומ"מ בד"ת הוא ישר כמו בד"ע, ועד"ז מאחריט.