Chabad Library · The Rebbe
Likkutei Sichos· Vol. 33· Masei· Sicha 2לקוטי שיחות· כרך לג· מסעי· שיחה ב
אשיחה ב
א. "והצילו העדה את הרוצח מיד גואל הדם והשיבו אותו גו' אל עיר מקלטו גו' וישב בה עד מות הכהן הגדול גו'"1.
א. "והצילו העדה את הרוצח מיד גואל הדם והשיבו אותו גו' אל עיר מקלטו גו' וישב בה עד מות הכהן הגדול גו'"1.
בובפרש"י עה"פ מביא שני טעמים לדין זה (דישיבת הרוצח בעיר מקלט "עד מות הכהן הגדול"):
גא) שהוא2 (הכהן הגדול) בא להשרות שכינה בישראל ולהאריך ימיהם3 והרוצח בא לסלק את השכינה מישראל ומקצר את ימי החיים, אינו כדאי שיהא לפני כהן גדול.
דב) לפי שהי' לו לכהן גדול להתפלל שלא תארע תקלה זו לישראל בחייו4.
הוכתבו המפרשים5, שלפירוש השני ברש"י — "לפי שהי' לו להתפלל כו'" — כוונת הכתוב "וישב בה עד מות הכהן הגדול" היא, ש"הכהן הגדול נענש. . על שלא התפלל"6.
וולכאורה יש לתמוה: היכן מרומז בכתוב ודין "וישב בה עד מות הכהן הגדול" שיש כאן עונש על הכהן גדול? ומהו העונש לכהן גדול7 בזה שהרוצח צריך לישב בעיר מקלטו עד מות הכהן הגדול8?!
זבשפ"ח כ' דזה "דכתיב עד מות הכהן הגדול מגיד לך הכתוב שרוצח יאריך ימים אחר כהן הגדול לפי שכ"ג ימות מהרה ולמה, ומפרש לפי שהי' כו'".
חולכאורה פירושו צע"ג, כי בפשש"מ אין כאן משמעות שהרוצח יאריך ימים אחר כה"ג9, דכוונת הכתוב "וישב בה עד מות הכהן הגדול" בפשטות היא רק להטיל חובה על הרוצח (להצלת נפשו) להשאר בעיר מקלטו עד מיתת הכה"ג, אבל אין זאת אומרת שהכהן גדול ימות קודם להרוצח, ועד שאפשר להיות גם להיפך10; ואדרבה — פשטות כוונת ה כתוב היא להדגיש אורך ישיבתו של הרוצח בעיר מקלטו11.
טיש מפרשים12, ד"לפי שלא התפלל הכ"ג כו' לכך חייבה אותו התורה לזה שישב בעיר מקלטו עד מות הכהן הגדול ויצטער שלא יוכל לשוב לשבת לביתו כל זמן שהכהן גדול חי ומתוך כך יתפלל הוא על מיתת הכהן גדול ותתקבל תפלתו ויקבל הכהן הגדול את עונשו. . ויתמנה אחר. . ולא תהי' עוד תקלה בישראל".
יולכאורה דוחק גדול לפרש כן בלשון רש"י, שלא הזכיר כלל (אפילו לא ברמז) שהרוצח יתפלל על מיתת הכהן גדול. ואם זוהי כוונת רש"י (ומתחיל מתלמיד בן חמש למקרא) — הו"ל לפרשה.
יאוגם תוכן הפירוש — שהטעם שאמרה תורה "עד מות הכהן הגדול" הוא כדי שהרוצחים יתפללו למיתתו של כה"ג — תמוה מאד, ובלשון הגו"א "אין אלו דרכי התורה האמיתית".
יבב. ולכן י"ל לכאורה שלא התכוין רש"י לומר (כדעת מפרשים הנ"ל) דזה שאמרה תורה "וישב בה עד מות הכהן הגדול" הוי עונש על הכהן גדול, וגם בפירוש השני כוונת רש"י היא לבאר מדוע עונש הרוצח (להיות בגלות) נמשך עד "מות הכהן הגדול".
יג[וכן משמע גם מלשון רש"י, שהרי בטעם הא' מסיים "אינו כדאי שיהא לפני כהן גדול", הרי כוונתו מפורשת שמדובר בהרוצח ועונו; ואם בפירוש השני רצונו לפרש הכתוב (היפך פשטות הכתוב) שהכוונה להכהן גדול וענשו — בודאי לא הי' נמנע מלפרש זה בהדיא].
ידוי"ל ההסברה בזה:
טולעיל בפ' חוקת13 כתב רש"י ד"מיתת צדיקים מכפרת". ומזה מובן גם בנדו"ד, שמיתת כה"ג מועילה לכפר על עון הרוצח14. אלא שקשה לי' לרש"י — מהי השייכות המיוחדת בין חטא זה של הורג נפש בשגגה למיתת כהן גדול דוקא (ולא צדיק אחר15)? ולכן פרש"י "לפי שהי' לו לכהן גדול להתפלל שלא תארע תקלה זו כו'", והיינו שמניעת תקלה זו שייכת ל(תפלת) כה"ג דוקא, ומכיון שיש בכה"ג גרם לתקלה זו (שלא התפלל כו'), לכן פועלת מיתתו (להשלים זה ו)לכפר תקלה זו, עונו של הרוצח16.
טזאלא שעדיין צריך ביאור — מה קשה בפ' הא' שבגלל זה הוצרך רש"י להביא גם פי' הב'?
יזובפרט שפירוש הב' רחוק (קצת) מ דרך הפשט, כי קשה לומר שקביעת (זמן) עונשו של הרוצח, שמתארכת ישיבתו בעיר מקלטו עד מיתת הכה"ג, היא בסיבת איזהירות של הכה"ג ("שהי' לו. . להתפלל")17 —
יחוהי' לי' לרש"י להסתפק בפי' הא', שזהו מצד הרוצח (ש"אינו כדאי שיהא לפני כהן גדול")?
יטיש מפרשים18, "דאי מטעם הראשון לא הי' לו מותר לעמוד לעולם לפני כהן גדול ואפי' כ"ג אחר שזה משרה שכינה וזה מסלקה וכמ"ש (רש"י) בפסוק19 כי חרבך. . שאינו בדין שיונף המקצר על המאריך".
כאבל לכאורה פירוש זה דחוק, כי20 מובן שחטאו של הרוצח ופעולת החטא הם בשעת החטא — בחיי כה"ג זה, שמעשה הרציחה שלו "החליש" פעולתו של כה"ג זה להשרות השכינה ולהאריך ימיהם של אנשי דורו ולפיכך "אינו כדאי להיות לפני כה"ג" זה (דוקא).
כאג. ויובן זה בהקדם מה שאנו מוצאים בפרש"י עה"ת, שאין דרכו (בכלל) לפרש הטעמים של דיני ומצות התורה (כי אין זה הכרח בלימוד פשוטו של מקרא)21, כי אם כשהטעם נוגע להבנת הפשט. ומזה מובן גם בנדו"ד, דזה שרש"י הביא כאן הטעמים על ישיבת הרוצח בעיר מקלטו "עד מות הכהן הגדול" אינו סתם לדרוש טעמא דקרא אלא לתרץ קושיא בהכתובים כאן22:
כבהדין ד"וישב בה עד מות הכהן הגדול" בא בהמשך למש"נ לפנ"ז "והצילו העדה את הרוצח מיד גואל הדם והשיבו אותו גו' אל עיר מקלטו". ותמוה, לכאורה: מהי השייכות בין ההצלה מיד גואל הדם ל"מות הכהן הגדול" — באם עיר מקלט הוא מפני שהרוצח מוכרח להגנה מגואל הדם, מה ישתנה בזה
כגועד לביטול ההכרח — ע"י מיתת הכהן גדול23?
כדועוד זאת:
כהע"ד הפשט, החשש דנקמה — "פן ירדוף. . יחם לבבו"24 — נמשך זמן לא ארוך, וכמובן מסיפור יעקב ועשו25, דאף ש"וישטום עשו את יעקב" ורצה להרוג את יעקב (מפני דבר שנעשה לו בעצמו) — מ"מ אמרה רבקה ליעקב "ברח לך אל לבן גו' וישבת עמו ימים אחדים (מועטים26) עד אשר תשוב חמת אחיך"; ועאכו"כ בנדו"ד, הורג נפש בשגגה (ש"לא אויב לו ולא מבקש רעתו"27), וגואל הדם הוא רק קרוב של הנרצח — שלאחרי ימים אחדים בודאי תשוב חמתו ולא יחם לבבו נגד ההורג נפש דקרובו ובשגגה28.
כווא"כ תמוה: מכיון שישיבת הרוצח בעיר מקלטו היא להציל אותו מנקמת גואל הדם (וכמובן גם מתחילת הפרשה29 "והיו לכם הערים למקלט מגואל ולא ימות הרוצח") — מדוע מאריכים את ישיבת הרוצח בעיר מקלט זמן רב כ"כ "עד מות הכהן הגדול"?
כזולתרץ שאלה זו מביא רש"י שני פירושים המסבירים, שחובת ישיבתו (המאורכת) של הרוצח בעיר מקלט אינה (בעיקרה) מפני חשש נקמה מצד גואל הדם, אלא זהו (גם ועיקר) ענין בפני עצמו, המוטל על הרוצח בגלל מעשה הרציחה שלו — לפירוש הראשון מפני ש"אינו כדאי שיהא לפני כהן גדול", ולפירוש השני מפני שרק אז — במיתת הכה"ג — מתכפר עונו.
כחוזה שנאמר כאן (בתחילת הכתוב) "והצילו גו' הרוצח מיד גואל הדם", אין הכוונה שהחשש הוא (רק) פן יחם לבבו של גואל הדם ויהרוג אותו מצד נקמה — אלא שה"הצלה" היא מהריגה שמצד הדין, "אין לו דם"30. כלומר: מכיון שאם הרוצח יוצא מעיר מקלטו ומצא אותו גואל הדם אמרה תורה (כהמשך הכתובים כאן30) "ורצח גואל הדם את הרוצח אין לו דם" — נמצא, שישיבתו בעיר מקלטו היא שמצילתו שלא ירצח31.
כטוזהו גם הטעם שבפרשתנו כאן סתם הכתוב "והצילו העדה את הרוצח מיד גואל הדם" ולא פירש הכתוב — כמו בפ' שופטים24 — שזהו מפני החשש ד"פן. . יחם לבבו" דהגואל — כי בפרשתנו אין המדובר (רק) מפני חשש נקמה, אלא מפני הריגת הרוצח בדין.
לד. ובזה יתבארו עוד כמה חילוקים בין שתי הפרשיות דעיר מקלט — דפרשתנו ודפ' שופטים:
לאבפרשתנו (א) באו קודם כמה וכמה פסוקים32 אודות הורג נפש במזיד (שלכאורה אין כאן מקומם), (ב) נאמר הזמן שחייב הרוצח להשאר בעיר מקלט — "עד מות הכהן הגדול", (ג) נאמר הדין אח"כ33 כשיצא הרוצח מעיר מקלטו (לאחרי שבא לשם) והרגו גואל הדם, (ד) הטעם שאין גואל הדם חייב על הריגתו הוא מפני ש"אין לו דם"30 (וכפרש"י "הרי הוא כהורג את המת").
לבואילו בפ' שופטים באו (א) דינים ע"ד הכנת הדרך להעיר מקלט34, (ב) הדין באם רדף גואל הדם אחרי הרוצח בדרכו להעיר מקלט24, (ג) וע"ז נאמר24 ש"לו (להרוצח35) אין משפט מות כי הוא לא שונא לו מתמול שלשום".
לגוע"פ הנ"ל מובן טעם החילוקים:
לדבפ' שופטים מדובר ע"ד הצלת הרוצח מפני נקמת גואל הדם, שחשש זה הוא (בעיקר) רק מיד, בזמן הניסה אל העיר מקלט, ולכן נאמרו שם הדינים דהכנת הדרך להעיר מקלט (וכן להכין "ערי מקלט רבים"36) כדי שהרוצח יוכל לנוס שמה — "פן ירדוף גואל הדם אחרי הרוצח כי יחם לבבו והשיגו כי ירבה הדרך גו'", שאז יש החשש ד"פן ירדוף גו' כי יחם לבבו" (ובזה מדגיש הכתוב ש"לו אין משפט מות" ליהרג ע"י גואל הדם כשהוא עדיין בדרכו לעיר מקלט).
להמשא"כ בפרשתנו מדובר (בעיקר) על (המשך) ישיבת הרוצח בעיר מקלטו לאחרי שכבר בטל החשש דנקמת גואל הדם37, והצלת העיר מקלט היא כדי שגואל הדם לא יהרגנו בדין.
לוולכן מקדים הכתוב הדינים דהורג נפש במזיד, ומדגיש (שתי פעמים38) "גואל הדם הוא ימית את הרוצח בפגעו בו", והיינו שעל גואל הדם יש חיוב מן התורה להרוג את הרוצח39. ובהמשך לזה נאמר דבהורג נפש בשגגה "ושפטו40 העדה בין המכה ובין גואל הדם על המשפטים האלה. והצילו העדה את הרוצח מיד גואל הדם גו' וישב בה עד מות הכהן הגדול גו' ואם יצא יצא הרוצח גו' ומצא אותו גואל הדם גו' ורצח גואל הדם את הרוצח אין לו דם", שמזה מובן, שענינים אלה דיני תורה הם — שהשופט אוסר על גואל הדם להרוג את הרוצח כשהוא בעיר מקלטו, ו"אם יצא יצא הרוצח את גבול עיר מקלטו גו' ומצא אותו גואל הדם גו' (נפסק הדין אשר) ורצח גואל הדם את הרוצח", והטעם ע"ז מפני שחוץ לעיר מקלטו "אין לו דם", "הרי הוא כהורג את המת" (כנ"ל), מפני שבמצבו זה נפסק דינו למיתה41.
לזה. ע"פ כהנ"ל מובן החילוק בין שני פירושי רש"י והטעם שהוזקק רש"י להביא טעם השני:
לחלפירוש הראשון, ש"הוא בא להשרות כו' והרוצח בא לסלק כו' אינו כדאי שיהא לפני כהן גדול", נמצא, שישיבת הרוצח בעיר מקלטו אינה עונש וכפרה על עונו, אלא דבר צדדי והשייך לכהן גדול, שהרוצח הביא עצמו למצב כזה המכריחו להיות שלא לפני הכה"ג ("אינו כדאי שיהא לפני כהן גדול").
לטאבל פירוש זה קשה (קצת), דמדוע תהי' יציאת הרוצח מעיר מקלטו חמורה כ"כ עד ש"אין לו דם" ("הרי הוא כמת") — וכי בשביל שהוא מעמיד עצמו במצב ש"אינו כדאי (שיהא לפני כהן גדול)" יוטל עליו עונש מיתה42?
מזאת ועוד: עפ"ז נמצא, דזה שעיר מקלט היא הגנה והצלה ("מקלט") מיד גואל הדם, ה"ז תוצאה ומסובב מ(החיוב לישב בעיר זו ו)האיסור לצאת ממנה, דכשעובר על איסור זה אזי הותר דמו למיתה ביד גואל הדם (כנ"ל סוס"ג) — היפך פשטות הענין, שסיבת (והתחלת) החיוב להושיב הרוצח בעיר זו היא (להיותה "מקלט", היינו) כדי להציל אותו "מיד גואל הדם".
מאולכן מביא רש"י טעם שני43, שעד מיתת הכהן גדול עדיין לא נתכפר לו עונו. ועפ"ז מובן הטעם שאם יוצא מעיר מקלטו "אין לו דם", כי עד מיתת הכהן הגדול עדיין יש עליו עונש מיתה בגלל מעשה הרציחה שלו, אלא שכל זמן שנמצא בעיר מקלטו ה"ה מגינה ומצלת עליו מעונש זה.
מבו. ומכל זה יש ללמוד הוראה נפלאה בענין דאהבת ואחדות ישראל:
מגכהן גדול הוא הדרגא הנעלית ביותר שבעם ישראל, ומכה נפש בשגגה הוא הדרגא הפחותה ביותר [דמכה נפש במזיד הרי עונשו מיתה וגברא קטילא הוא, אבל בין הנשארים בחיים אין למטה מהורג נפש בשגגה, שלכן רק בו מצינו עונש גלות44].
מדומלמדנו הכתוב — שגם הם (שתי הקצוות שבבנ"י) תלויים זב"ז, עד שתלתה התורה כפרת מכה נפש זה עם הכהן גדול, כי זהו ענינו של הכהן גדול — אוהב ישראל, כמו שמצינו באהרן כהן גדול שהי' "אוהב45 (אפילו) את הבריות".
מהוזהו גם הקשר בין שני פירושי רש"י — שבשניהם מודגש גודל אהבת ישראל של הכהן הגדול: בפירוש הראשון — בצד החיוב, ש"בא. . להאריך ימיהם" של ישראל [וכמו שמבאר אאמו"ר46 שזהו הטעם שלשכת כה"ג נק' "לשכת העץ"47, כי "עץ מורה על אריכות ימים. . כימי48 העץ ימי עמי", ו"כהן גדול שייך לאריכות ימים כמ"ש49 אורך ימים בימינה הרי שאריכות ימים נמשך מבחי' ימין דהיינו חסדים. . והוא בחי' כה"ג"50];
מוואח"כ מוסיף רש"י עוד יותר, שהכה"ג מכניס את עצמו אפילו בטובת אנשים כאלה שצריכים להתפלל עליהם שלא תארע תקלה על ידם לישראל — הנה גם עליהם מתפלל, ותפלתו מתקבלת שיהי' אך טוב וחסד לישראל, תמיד כל הימים.
מז(משיחת ש"פ מטו"מ תשל"ד)