Chabad Library · The Rebbe

Toras Menachem·Vol. 36 (5723·Part 2)·Sicha of Shabbos Parshas Mishpatim·Parshas Shekalim·Shabbos Mevarchim and Erev Rosh Chodesh Adar·5723תורת מנחם·לו - שנת תשכ"ג - חלק שני·בס"ד. שיחת ש"פ משפטים·פ' שקלים·מבה"ח וער"ח אדר·ה'תשכ"ג

אבלתי מוגה
בא. איתא במשנה816 "באחד באדר משמיעין על השקלים". ומטעם זה קורין בתורה פרשת שקלים לא יאוחר מר"ח אדר שבו "משמיעין על השקלים": כשחל ר"ח אדר בשבת – קורין פרשת שקלים בר"ח עצמו ("מוציאין ג' ספרים, באחת קורא פרשת השבוע, ובשני של ר"ח, ובשלישי קורא מפטיר בפרשת שקלים"817); ואם חל ר"ח אדר בימות החול – מקדימין וקורין פרשת שקלים בשבת שלפניו818.
גוהענין בזה – שהתורה היא הנתינת-כח על כל הענינים,
דהן בנוגע לכללות בנין העולם – כמאמר819 "אסתכל באורייתא וברא עלמא", והן בנוגע לאיש פרטי בה"בנין" שלו ע"י הנישואין ("בנין עדי עד"820), – העלי' לתורה בשבת שלפני הנישואין821,
הועד"ז בנוגע להענין דמחצית השקל – שהנתינת-כח לזה היא מהקריאה דפרשת שקלים בתורה.
וב. והנה, כללות הענין דמחצית השקל הוא לצורך ענין חדש:
זנתינת מחצית השקל בפעם הראשונה היתה לצורך ענין חדש שלא הי' לפנ"ז – עשיית אדני המשכן [כמ"ש822 "וכסף פקודי העדה מאת ככר וגו' בקע לגלגלת מחצית השקל גו' ויהי מאת הככר לצקת את אדני הקודש וגו'", משא"כ הקרשים והיריעות (וכלי המשכן) שנעשו מ"תרומת המשכן" ש"לא היתה יד כולם שוה בה (כמו מחצית השקל ש"העשיר לא ירבה והדל לא ימעיט"823) אלא איש איש מה שנדבו לבו"824] – היסוד של המשכן, שבו מודגש עיקר החידוש שבעשיית המשכן (משא"כ
ח175
הקרשים והיריעות שבאים לאחרי שכבר ישנו היסוד של המשכן אינם חידוש ממש).
טוגם נתינת מחצית השקל בכל שנה ושנה "לקנות מהן קרבנות צבור של כל שנה ושנה"9 הו"ע של דבר חדש – שהקרבנות צריכים לבוא מ"תרומה חדשה"825 דוקא.
יונמצא, שבנתינת מחצית השקל מודגש ענין החידוש – הן החידוש שבעשיית המשכן עצמו, שהיסוד שלו נעשה ממחצית השקל, והן ההתחדשות שבכל שנה בהקרבת הקרבנות – שזוהי נקודה עיקרית בעבודת המשכן, כמבואר בהמשך ההילולא דיו"ד שבט826 (דמיני' אזלינן) – מתרומת מחצית השקל החדשה.
יאויש להוסיף, שענין החידוש מודגש גם בהפטרה דפרשת שקלים – שבה מדובר אודות "הכסף המובא בית ה' .. לחזק את בדק בית ה'"827, "בדק הבית", שגם זה ענין של חידוש בביהמ"ק.
יבג. עפ"ז יש לבאר טעם החילוק בין תרומת מחצית השקל לתרומת המשכן828:
יגבמחצית השקל – נתחייבו אנשים ולא נשים829, ובאנשים גופא "מבן עשרים שנה ומעלה"830 (וכמפורש גם בהחשבון שבפ' פקודי7 "וכסף פקודי העדה מאת ככר וגו' בקע לגלגלת מחצית השקל לכל העובר על הפקודים מבן עשרים שנה ומעלה לשש מאות אלף וגו'"), משא"כ בתרומת המשכן – השתתפו לא רק אנשים, אלא גם נשים, כמ"ש831 "ויבואו האנשים על הנשים", ולא רק גדולים מבן עשרים שנה ומעלה, אלא גם קטנים שלא הגיעו לגיל י"ג שנה, כדאיתא באבות דר"נ832 שגם "טפלים" (טף) נתנו לתרומת המשכן.
ידוההסברה בזה833 – שכדי לפעול ענין חדש יש צורך בכח גדול, שישנו דוקא אצל אנשים – "איש דרכו לכבוש"834, ודוקא מבן עשרים
טו176
שנה ומעלה, שנשלם כחו להיות "יוצא צבא בישראל"835, משא"כ לפעול הוספה בענין שישנו כבר – יכולים גם נשים וקטנים.
טזולכן: אדני המשכן, שהם היסוד של המשכן, ענין חדש לגמרי – נעשו מתרומת מחצית השקל שניתנה ע"י אנשים מבני עשרים שנה ומעלה דוקא; משא"כ הקרשים והיריעות כו', כיון שאינם ענין חדש לגמרי, כי אם הוספה על יסוד המשכן שישנו כבר – היו יכולים להעשות מתרומת המשכן שניתנה גם ע"י נשים וקטנים.
יזאמנם, בנוגע לנתינת מחצית השקל לקנות מהן קרבנות ציבור שבכל שנה ושנה – "כל קטן שהתחיל אביו לשקול על ידו (עליו) שוב אינו פוסק"14:
יחעם היות שקרבנות ציבור צריכים לבוא מ"תרומה חדשה", ענין חדש שאינו אלא בכחם של גדולים, שלכן לא נתחייבו קטנים בזה, מ"מ, כיון שאין זה ענין חדש לגמרי (כתרומת האדנים), שהרי גם בשנה החולפת (ובשנים שלפנ"ז) הקריבו קרבנות ציבור, אלא שיש בזה ענין של התחדשות שמתחילים להקריב קרבנות ציבור מתרומה חדשה של שנה זו, לכן, יכול הגדול לשקול גם על ידו של קטן.
יטד. ועדיין צריך להבין:
ככיון שבתרומת האדנים (שממנה נעשה יסוד המשכן) לא נכללו קטנים, גם לא באופן שהגדולים יתנו עבורם (דלא כבמחצית השקל שהיו נותנין לקרבנות ציבור) – נמצא לכאורה שאין לקטנים חלק בהיסוד של המשכן?!
כאויובן בהקדם ביאור ענין המשכן (אדני המשכן וכו') בעבודת כאו"א מישראל – כמ"ש836 "ועשו לי מקדש ושכנתי בתוכם", בתוכו לא נאמר אלא בתוכם, בתוך כל אחד ואחד837 – ע"פ המבואר בד"ה היושבת בגנים (דשנת תש"ח)838 – שגם הוא מאמר של יום הילולא839:
כבאדני המשכן – הו"ע הקבלת עול, כי, "האדנים הם של כסף, דענינו בעבודה, כסף הוא כוסף ותשוקה, ואדני כסף הוא האדנות והתוקף על התשוקות והכוספים. דער יסוד פון משכן איז אַז מען איז אַ אדון אויף די תשוקות ורצונות, והוא בדרך קב"ע".
כג177
קרשי המשכן – מורה על העבודה דאתכפיא, שעי"ז מהפכים את השטות דלעו"ז לשטות דקדושה, כמרומז בכך שהקרשים היו מ"עצי שטים", מלשון שטות840.
כדויריעות המשכן – מורה על העבודה דבחינת המקיפים, רצון ותענוג, ובזה צ"ל התכללות גוונים, כמרומז בכך שהיריעות נעשו מד' מינים, תכלת וארגמן ותולעת שני ושש משזר, כמבואר בארוכה בהמאמר.
כהכלומר: קרשים ויריעות – מורים על עבודות ומדריגות פרטיות, ואילו אדנים, שעליהם עומדים הקרשים והיריעות – מורים על היסוד של כל העבודה (לפני שבאים לעבודות ומדריגות פרטיות), שזוהי המסירה והנתינה ("די איבערגעגעבנקייט") לקיום רצונו ית' בדרך קבלת עול, "ראשית העבודה ועיקרה ושרשה"841, ועז"נ842 "דא תרעא לאעלא".
כוה. ועפ"ז יש לבאר הטעם שתרומת האדנים שייכת רק לגדולים, ואעפ"כ, יש גם להקטנים חלק באדני (יסוד) המשכן:
כזהענין דקבלת עול, ביטול ומסירת הרצון – שייך לגדול דוקא, כי, גדול, יש לו "אייגענע רצונות", ולכן נדרש ממנו ביטול ומסירת הרצונות, ולהיותו גדול, יש לו גם את הכח הדרוש לפעול בעצמו ביטול ומסירת הרצונות; משא"כ קטן – כיון שאין לו "אייגענע רצונות", להיותו בטל לאביו, אין צורך ולא שייך לדרוש ממנו ביטול ומסירת הרצון, ובמילא, אין מקום להשתתפותם של קטנים בתרומת האדנים.
כחאבל, ביחד עם זה, מצד ביטולו של הקטן לאביו שמשתתף בתרומת האדנים ומבטל רצונותיו לאלקות – יש גם להקטן שייכות וחלק באדני המשכן שהם יסוד המשכן, הן בנוגע להמשכן הכללי, והן בנוגע להמשכן הפרטי שבכאו"א מישראל.
כטוענינו בעבודה – שעוד לפני התחלת העבודות הפרטיות ישנה כניסת נפש הקדושה, כפסק אדמו"ר הזקן בשולחנו843 ש"כניסת נפש זו הקדושה היא .. במצות מילה", ועל יסוד זה בנויים כל העבודות הפרטיות שנדרשים גם מקטנים (שלא נדרש מהם ביטול ומסירת הרצון משום שאין להם "אייגענע רצונות") – "בחינוך לתורה ולמצוות שחייבו חכמים לחנך"844 – כי, אף שקטן אין לו מחשבה, הרי מעשה
ל178
יש לו845, ו"הפעוטות מקחן מקח וכו'"846, ולכן נדרשים ממנו כו"כ עבודות פרטיות, כמו בתרומת המשכן עבור הקרשים והיריעות (עבודות פרטיות) שהשתתפו בה גם קטנים.
לא*
לבו. והנה, בנוגע לכללות הציווי "ועשו לי מקדש וגו'" עי"ז ש"ויקחו לי תרומה"847 (שבזה נכלל הן תרומת האדנים והן תרומת המשכן) – מצינו סתירה (לכאורה) מרישי' לסיפי'848:
לגבתחילת הכתוב נאמר "ויקחו לי תרומה מאת כל איש", היינו, שלקיחת התרומה היא מכל בנ"י ("כל איש"), ללא הגבלת תנאי בדבר; ואח"כ ממשיך "אשר ידבנו לבו", היינו, שלקיחת התרומה היא מבנ"י שיש להם נדיבות לב דוקא.
לדואין לומר ש"מאת כל איש" אינו כולל את כל בנ"י, כי אם (כפי שממשיך ומפרש) רק את "אשר ידבנו לבו" – דא"כ, לא הי' הכתוב צריך להקדים "מאת כל איש", אלא הול"ל "מאת אשר ידבנו לבו" בלבד, ועכצ"ל, שההקדמה ד"כל איש" כוללת את כל בנ"י, גם אלה שאינם במעמד ומצב ד"ידבנו לבו".
להויש לומר הביאור בזה – שמצד ציווי התורה "ויקחו לי תרומה מאת כל איש", היינו, שהתורה דורשת ש"כל איש" ישתתף בעשיית המשכן, נעשה אצל "כל איש" המעמד ומצב ד"ידבנו לבו" (גם אם מצד עצמו לא הי' במעמד ומצב זה), שנעשה אצלו הרצון לעסוק בעשיית המשכן.
לוז. וביאור הענין:
לזאצל כאו"א מישראל ישנה "כניסת נפש זו הקדושה" (כנ"ל ס"ה) – כניסה דייקא, היינו, שנפש הקדושה נכנסת בפנימיותו, ולא רק באופן מקיף בלבד.
לחוהענין בזה – שאצל כאו"א מישראל יש אהבה מסותרת להקב"ה849, שרצונו וחפצו להיות מיוחד עם אלקות באופן פנימי, ו"נכלל בה גם דחילו"34, שירא ומפחד להיות נפרד ח"ו מאלקות, כמאמר רבינו
לט179
הזקן850 שיהודי אינו רוצה ואינו יכול ("ניט ער וויל און ניט ער קען") להיות נפרד ח"ו מאלקות – לא רק נפרד ממש ח"ו, אלא גם פירוד באופן כזה שהיחוד עם אלקות הוא (לא באופן פנימי, אלא) באופן מקיף בלבד.
מובהקדמה – שגם אומות העולם851 אינם כופרים בה' לגמרי להכחיש מציאותו ית' ולומר "לא הוא", אלא "קרו לי' אלקא דאלקייא"852, והיינו, שגם הם מודים שהקב"ה הוא בעה"ב עליהם, "א-ל העולם"853, אלא שהם מציאות לעצמם, והאלקות אינו (מיוחד עמהם באופן פנימי) אלא בבחי' מקיף בלבד, היינו, שהקב"ה הוא מעליהם ("ער איז איבער זיי"), אבל אין נוגע למציאותם.
מאוהנה, אם יאמרו ליהודי שגם הוא יסכים להיות כמו גוי, ח"ו, ולהאמין שהקב"ה הוא מעליו באופן מקיף בלבד, ואינו מיוחד עמו באופן פנימי – הרי ימסור את נפשו על זה!...
מבונמצא, שרצונו וחפצו של יהודי בטבעו – שאלקות יאיר אצלו להיות מיוחד עמו באופן פנימי, ואינו רוצה ואינו יכול להיות נפרד מהיחוד עם אלקות באופן פנימי להיות באופן מקיף בלבד (כמו אצל גוי) ח"ו.
מגואין סתירה לזה מהמבואר854 בענין "גנבא אפום מחתרתא רחמנא קרייא"855, שמאמין ביכלתו ית' ואעפ"כ עובר על רצונו, שזהו מפני שהאמונה אצלו היא בבחי' מקיף בלבד – כי, פירוש הדברים הוא, שזה גופא שהוא מאמין בה' ורצונו וחפצו להיות מיוחד עם אלקות באופן פנימי דוקא, יכול להיות אצלו במקיף ובהעלם, כך, שיכול לעבור על רצונו ית' ולחשוב שבעבירה זו עודנו ביהדותו856, היינו, שנדמה לו שעדיין קשור ומיוחד הוא עם אלקות באופן פנימי;
מדובזה היא עיקר העבודה – לפעול בנפשו שענין זה (האמונה בה' והרצון והחפץ להיות מיוחד עם אלקות באופן פנימי) גופא לא ישאר במקיף ובהעלם, אלא יתגלה אצלו בפנימיות ובגילוי.
מהומובן עד כמה חשוב ונוגע ענין הגילוי – שהרי זוהי תכלית
מו180
הבריאה, כדאיתא בע"ח857 שתכלית כוונת הבריאה כולה היא "שיתגלו שלימות כחותיו כו'", היינו, שאף שכל הענינים ישנם למעלה בכח ובהעלם, מ"מ, תכלית הכוונה היא שיבואו למטה בפועל ובגילוי דוקא858, ומזה מובן גם בנוגע לעבודת האדם, שתכלית הכוונה היא שהאמונה והאהבה המסותרת תבוא בפועל ובגילוי דוקא.
מזח. ועפ"ז מובן גם בנוגע להציווי "ויקחו לי תרומה מאת כל איש אשר ידבנו לבו":
מחכיון ש"כל איש" מישראל נצטווה בתורה על עשיית המשכן, להיות משכן ומכון לשבתו ית' – נעשה אצלו מעמד ומצב ד"ידבנו לבו", שזהו הרצון והחפץ שלו שמתגלה במחשבת הלב.
מטוכתוצאה מזה נעשית אצלו כללות העבודה ד"ועשו לי מקדש" – שהסדר בזה הוא:
נלכל לראש – האדנים שהם היסוד של משכן, שזהו"ע הקבלת- עול, "דא תרעא לאעלא", שהוא אצל כל בנ"י ("כל איש") בשוה,
נאולאח"ז באים הקרשים והיריעות, שהו"ע העבודה שמצד כחות פרטיים שבה ישנם חילוקי מדריגות – "איש איש מה שנדבו לבו"9, "כל חד לפום שיעורא דילי', כמ"ש בזה"ק859 ע"פ860 נודע בשערים בעלה, דא קב"ה דאיהו אתידע ואתדבק לכל חד לפום מה שמשער בליבי'"861,
נבועד שבאים לשלימות העבודה – יראה עילאה862, שהיא קשורה גם עם התחלת העבודה, יראה תתאה, כידוע863 שיראה עילאה קשורה עם יראה תתאה דוקא.
נגוההקדמה לכל זה: "וידבר ה' אל משה לאמר דבר אל בני ישראל גו'" – כמו כל הענינים שנמשכים ע"י רועי ונשיאי ישראל דוקא, היינו, שע"י משה רבינו, ואתפשטותא דילי' שבכל דרא ודרא864, נמשך הכח לקיום הציווי "ועשו לי מקדש ושכנתי בתוכם", בתוך כל אחד ואחד, שכאו"א מישראל יהי' משכן ומקדש לו ית'.
נד* * *
נה181
ט. בין הדינים שנאמרו בפרשת השבוע – "ואלה המשפטים וגו'"865, "ואלה מוסיף על הראשונים וכו'"866 – ישנו גם הדין "אם כסף תלוה את עמי וגו' לא תשימון עליו נשך"867:
נואיסור רבית – הוא איסור חמור ביותר שנאמרו בו דברים מבהילים, עד כדי כך ש"כל המלוה ברבית .. אינו קם בתחיית המתים", כמובא (לא רק באגדות חז"ל, אלא) גם בפוסקים, כפי שמביא אדמו"ר הזקן לפסק הלכה בשו"ע שלו868 (אף שמכמה טעמים, וליתר דיוק: מצד ענינים שהם היפך השכל והטעם – מועטים העוסקים בלימוד הלכות רבית ועיסקא).
נזולפלא: "מלוה ברבית" – לא נזכר בהמשנה869 ד"אלו שאין להם חלק לעולם הבא", כי אם, באגדות חז"ל870 – גבי מתים שהחי' יחזקאל, ש"כולם עמדו על רגליהם חוץ מאיש אחד, א"ל הנביא רבון העולמים מה טיבו של איש זה, א"ל בנשך871 נתן ותרבית לקח וחי, חי' לא יחי'"872; ואעפ"כ, "אלו שאין להם חלק לעולם הבא" שנזכרו במשנה – לא כולם הובאו בדברי הפוסקים, ואילו המלוה ברבית שאינו קם בתחיית המתים שלא נזכר במשנה אלא באגדות חז"ל – הובא בדברי הפוסקים!
נח[הביאור בזה – נדפס בלקו"ש ח"ג ע' 1011 הערה 11. תו"מ ח"א ע' 75 הערה 25].
נטי. אמנם, בנוגע לגוי – לא זו בלבד שמותר להלוות ברבית, אלא אדרבה – "לנכרי תשיך873, זו מצות עשה"874.
סוכמה דעות בזה: (א) אין מצוה להשיך לנכרי, אלא שנוסף על הלאו "לאחיך לא תשיך"50, ניתוסף גם "לאו הבא מכלל עשה" ד"לנכרי תשיך"875. (ב) מצות עשה להשיך לנכרי, אלא ש"המצוה .. כשילוה לעכו"ם לא ילוה לו בלא רבית, אבל לא בשביל כך עושה עבירה (שמבטל מ"ע) מי שלא ילוה לו מעיקרא ולא יקח ממנו רבית"876. (ג) יתירה מזה – גם ההלואה מעיקרא (כדי ליקח ממנו רבית) מצוה היא, כדמוכח
סא182
מדברי הגמרא877 "אם כסף תלוה את עמי .. עמי ונכרי עמי קודם, פשיטא .. לא נצרכה דאפילו לנכרי ברבית ולישראל בחנם", ואת"ל שההלואה לנכרי אינה מצוה (ורק אם הלוהו מצוה ליקח ממנו רבית), נשארת הקושיא "עמי קודם, פשיטא", כיון שרק ההלואה לישראל היא מצוה, ועכצ"ל, שהמצוה היא גם להלוות לנכרי ברבית878.
סבודברי אדמו"ר הזקן בשו"ע879: "מצוה מן התורה ליקח רבית מן הגוי, ואסור להלוותו בחנם, שנאמר לנכרי תשיך .. זו מ"ע ליקח ממנו נשך ולא להלוותו בחנם, כמ"ש880 ולא תחנם, לא881 תתן להם מתנת חנם" – יש לפרש גם כדעה הג', שלא זו בלבד שכאשר מלוהו צריך ליקח ממנו רבית (שזה נכלל כבר בהאיסור להלוותו בחנם משום לא תחנם), אלא שיש מצוה ליקח ממנו רבית, היינו, שמצוה להלוותו מלכתחילה כדי ליקח ממנו רבית.
סג– (כ"ק אדמו"ר שליט"א הפסיק ואמר:) הדיבור בנגלה דתורה ביום הש"ק, אף שאין זה דבר הרגיל882, קשור עם זה ש"מרעישים" ("מ'טומל'ט") לאחרונה – החל מח"י אלול, יום הולדתו של רבינו הזקן – שכיון שהשנה היא שנת הק"ן להסתלקותו, צריכים להציף את העולם ("פאַרטרינקען די וועלט") עם (תורה בכלל, וביחוד עם) תורתו של רבינו הזקן, בעל ההילולא. אך בפועל, לא זו בלבד שכשיוצאים לרחוב רואים שהעולם לא מוצף עדיין בתורתו של רבינו הזקן, אלא עוד זאת, גם אלה שהם עצמם צריכים לעסוק בזה, הנה לעת-עתה נשאר אצלם מקום פנוי שאינו ממולא בתורתו של רבינו הזקן. וכולי האי ואולי, שע"י הדיבור בנגלה דתורה בתורתו של רבינו הזקן ביום הש"ק, שמיני' מתברכין כולהו יומין883, יומשך התעוררות והוספה בכל זה גם בימות החול. –
סדויש לבאר טעם הדבר – שאף שמדובר (לא רק אודות גוי שיש לו דין ד"מורידין כו'"884, ואם גופם, ממונם לא כ"ש, אלא גם) אודות גוי
סה183
סתם, ש"אין מורידין"69, ואפילו גוי שקים לן שמקיים שבע מצוות בני-נח, ואעפ"כ, מצוה להלוותו ברבית.
סו[הביאור בזה – לאחרי הקדמת אריכות השקו"ט בענין מחילה ברבית – נדפס בלקו"ש חי"ב ע' 115 ואילך].
סזיא. [בסיום הביאור, שלקיחת רבית באופן המותר הו"ע העלאת ניצוצות הקדושה, כשיש הוכחה שניצוצות אלה שייכים אליו – הוסיף כ"ק אדמו"ר שליט"א:]
סחויש לקשר ענין זה עם תורת הבעש"ט885 על הפסוק שבפרשת השבוע886 "כי תראה חמור שונאך וגו' עזוב תעזוב עמו" – שקאי (גם) על חומר העולם שיש בו ניצוצות קדושה שצריכים לבררם ולהעלותם.
סטאמנם, מובן וגם פשוט, שאין הכוונה שהאדם צריך לעסוק בכל הענינים שישנם בעולם ("וואו ער זעט נאָר אַ ענין אין וועלט דאַרף ער האָבן צו טאָן דערמיט"), אלא, התעסקותו צריכה להיות רק בעניני העולם שרואה ששייכים אליו – שזהו הדיוק ד"חמור שונאך", שונא שלך דוקא, היינו, שיש לו שייכות אליו, ועל זה נאמר הציווי "עזוב תעזוב עמו", שצריך להתעסק עמו, לבררו ולהעלותו לקדושה.
ע(וסיים כ"ק אדמו"ר שליט"א:) ויה"ר שע"י כללות העבודה דבירור ניצוצות הקדושה שבעניני העולם, שזהו תוכן הענין דתחיית המתים (שגשמיות העולם שהוא הוה ונפסד, מיתה – נעשה כלי ודירה לקדושה, חיות ונצחיות887), נזכה לקיום היעוד888 "הקיצו ורננו שוכני עפר", והוא – רבינו הזקן, בעל ההילולא דשנת הק"ן, וכ"ק מו"ח אדמו"ר, בעל ההילולא דחודש שבט (שעומדים בסיומו) – בתוכם, וישמיענו נפלאות מתורתו.
עא* * *
עביב. מאמר ד"ה פקודא ליתן מחצית השקל כו'.
עג* * *
עדיג. דובר לעיל (ס"ג) שאף שנתינת מחצית השקל היתה ע"י גדולים דוקא, מ"מ, נתינת תרומת המשכן היתה גם ע"י (נשים ו)טף,
עה184
שעי"ז נעשה "ושכנתי בתוכם", בתוך כל אחד ואחד, גם אצל (נשים ו)טף.
עווהנה, לאמיתתו של דבר, הרי בכאו"א מישראל (הגדולים) ישנו גם המעלה דטף – כמ"ש889 "כי נער ישראל ואוהבהו".
עזוהענין בזה – שגם אלה שהם גדולים בהבנה והשגה, זקוקים הם לענין של אמונה, ומי לנו גדול ממשה רבינו עליו נאמר890 "פתי יאמין לכל דבר", וכיון שאמונה הו"ע של קטנות891, נמצא, שגם הגדולים בהבנה והשגה, קטנים הם – "נער ישראל".
עחועל זה נאמר "כי נער ישראל ואוהבהו" ("כי" הוא נתינת טעם, שלהיותו בבחי' קטנות, "נער", לכן "ואוהבהו")892 – שהתגלות אהבת האב היא לבנו הקטן דוקא, ועד כדי כך, שהאב מצמצם את שכלו ומדבר דברי קטנות בשביל בנו הקטן (כתורת הרב המגיד893), כולל גם – שהאהבה שבהעלם, שהיא מבחי' חסדים המכוסים, נמשכת ובאה בגילוי בעניני קטנות של הבן.
עט(וסיים כ"ק אדמו"ר שליט"א:) יתן השי"ת שהחסדים הנעלים, שמבחי' עלמא דאתכסייא894, יומשכו ויתגלו למטה בעניני הקטנות של בנ"י,
פובזה גופא – תומשך ההשפעה בעניני הקטנות של כל אחד לפי ענינו: יושבי אוהל בנוגע לעניני קטנות שלהם – בהשגת התורה ב"הוויות דאביי ורבא", שנקראים "דבר קטן" לגבי "מעשה מרכבה" שהוא "דבר גדול"895; ובעלי עסק בנוגע לעניני הקטנות שלהם – במילי דעלמא.
פאוכיון שנמצאים כאן גם קטנים בשנים (נוסף לכך שעל כל בנ"י נאמר "כי נער ישראל ואוהבהו") – כדאי ונכון שיאמרו "לחיים", וינגנו ניגון שמח896.
פב* * *
פגיד. המדובר לעיל (ס"א) שיום השבת פרשת שקלים שייך לר"ח
פד185
אדר, "באחד באדר משמיעין על השקלים" – מודגש ביותר בקביעות שנה זו ששבת פרשת שקלים חל בערב ר"ח אדר, ובפרט בעמדנו ביום הש"ק ערב ר"ח לאחר חצות, זמן ששייך כבר לר"ח897.
פהוכיון ש"ראש חודש" כולל את כל ימי החודש898, ובפרט ימי החודש שבהם "קיימא סיהרא באשלמותא"899, שבנדו"ד, חודש אדר, הם ימי הפורים – הרי כאן המקום והזמן לעורר אודות ימי הפורים:
פודובר כבר בשנים הקודמות באריכות900 ע"ד חובת ההשתדלות והפירסום בנוגע למצוות היום, "משלוח מנות איש לרעהו ומתנות לאביונים"901, שחייבים בהם אנשים ונשים902, ומצד חינוך – גם קטנים וקטנות.
פזויש להדגיש בהפירסום – שמצוות אלה נקל ביותר לקיימם: "משלוח מנות" – שני מיני מזון (או מין מזון א' עם איזה משקה) לאיש אחד (ואשה לאשה אחת) בלבד, ו"מתנות לאביונים" – שתי פרוטות לשני אביונים (פרוטה אחת לכל אחד) בלבד (אף שכל המרבה ה"ז משובח)903;
פחוביחד עם זה שנקל לקיימם, גדול ערכם של מצוות אלה שבהם מתבטא ענין האחדות – ענינו העיקרי של פורים, כידוע שהגזירה היתה בגלל העדר האחדות, ומשום זה נקבעו המצוות דפורים בענינים שמבטאים את אחדותם של ישראל904 – שעל זה אמרו חז"ל905 "לא מצא הקב"ה כלי מחזיק ברכה לישראל אלא השלום".
פטובודאי שע"י התעמולה בענין זה, יתוספו אלפים מבנ"י ("טויזנטער אידן") שיקיימו המצוות דפורים, ומצוות בכלל, ועי"ז יפעלו ביאת המשיח שיבוא בדור שכולו זכאי906, במהרה בימינו.
צ* * *
צאטו. בהמאמר ד"ה היושבת בגנים הנזכר לעיל (ס"ד) כותב23: "יש
צב186
להבין .. מ"ש21 ועשו לי מקדש ושכנתי בתוכם, ואמרז"ל907 כל מקום שנאמר לי אינו זז לא בעוה"ז ולא בעוה"ב .. בעוה"ב ניחא שהו"ע המקדש שבעולמות העליונים, אבל בעוה"ז, הרי עתה ביהמ"ק חרב .. ואיך הוא אינו זז כו', אלא זהו ושכנתי בתוכם, ואמרז"ל22 בתוכו לא נאמר אלא בתוכם בתוך כאו"א, דכשם שבעת שביהמ"ק קיים הרי הי' ההשראה בתוך כאו"א, הנה כמו"כ גם עתה דכשאין ביהמ"ק קיים הוא ג"כ ושכנתי בתוך כאו"א, דכאו"א הוא מכון לשבתו ית'".
צגועדיין צריך להבין – לאידך גיסא – בפירוש "אינו זז .. בעוה"ב":
צד"עולם הבא" בכללותו קאי על הזמן שעליו נאמר908 "שנים אשר תאמר אין לי בהם חפץ .. שאין בהם לא זכות ולא חובה", לפי שאז יתבטל יצה"ר וכו'909.
צהוכיון שכן, אינו מובן מהו החידוש שגם אז יהי' הענין ד"ועשו לי מקדש ושכנתי בתוכם", ש"אינו זז .. בעוה"ב"?!
צוטז. ויובן בהקדם ענין נוסף שמצינו בנוגע ל"עולם הבא" – "תלמידי910 חכמים [ויש גורסים911: "צדיקים", היינו, שאין זה ענין השייך לסוג מיוחד בבנ"י, תלמידי חכמים דוקא, אלא ענין ששייך לכאו"א מישראל, עליהם נאמר912 "ועמך כולם צדיקים"] אין להם מנוחה .. בעוה"ב, שנאמר913 ילכו מחיל אל חיל".
צזאמנם, ב"עולם הבא" גופא יש דרגא נעלית יותר – "יום שכולו שבת ומנוחה כו'"914 – מעמד ומצב של מנוחה, שלמעלה גם מהענין ד"ילכו מחיל אל חיל"915.
צחכלומר: נוסף לכך שעוה"ב בכללותו הוא מעמד ומצב של "מנוחה" לגבי עוה"ז, הרי, בעוה"ב גופא ישנו החילוק בין המעמד ומצב שעליו נאמר "ילכו מחיל אל חיל" להמעמד ומצב שלמעלה גם מענינים של עליות, שזהו אמיתית ושלימות ענין המנוחה.
צט187
וע"ד שמצינו בנוגע ליום השבת916 – שאף שבכללותו הו"ע של מנוחה ותענוג לגבי ששת ימי החול, הרי, ביום השבת גופא יש מעלה יתירה בסעודה שלישית, רעוא דרעוין917, שעז"נ918 "היום לא גו'", מעין ודוגמת עוה"ב שאין בו אכילה ושתי'919, להיותו מבחי' תענוג עצמי הבלתי מורגש, שלימות התענוג.
קוכיון שהמשכת כל הענינים היא ע"י התורה920, הנה ב' אופנים אלו ("ילכו מחיל אל חיל", ו"מנוחה") ישנם גם בתורה – שזהו החילוק שבין נגלה דתורה לפנימיות התורה921: בנגלה דתורה – הלימוד הוא באופן ד"לאפשא לה"922, לחדש בתורה כו' – "ילכו מחיל אל חיל"; משא"כ בפנימיות התורה [בחי' ה"מעיין" שבתורה, בדוגמת המעיין שאין בו הגבלות, שמטהר בכל שהוא, ומטהר בזוחלין כו'923] – הלימוד הוא מתוך זהירות בשמירת דברי הרב924 – "מנוחה" שלמעלה גם מהעליות דהליכה מחיל אל חיל.
קאיז. עפ"ז יש לבאר החידוש במארז"ל92 "כל מקום שנאמר לי אינו זז לעולם .. לעוה"ב .. במקדש ועשו לי מקדש":
קב"אינו זז" – שלילת השינוי – מורה על מעלת הנצחיות, שזוהי מעלת המשכן (שבו נתפרש הציווי "ועשו לי מקדש") גם לגבי בית המקדש, שהרי בבית המקדש הי' ענין של חורבן, משא"כ המשכן שנשאר קיים לעולם ולעולמי עולמים, כמארז"ל925 ש"נגנז אוהל מועד קרשיו קרסיו ובריחיו ועמודיו ואדניו".
קגויש לומר, ש"אינו זז (שלילת השינוי) לעולם .. לעוה"ב" – מורה על המעמד ומצב של שלימות המנוחה ששולל גם את השינוי ("זז") שבעליות מחיל אל חיל.
קדונמצא, שבהענין ד"ועשו לי מקדש" מרומזת גם הדרגא היותר נעלית שאלי' מגיעים בנ"י (עליהם נאמר "ועשו לי מקדש ושכנתי
קה188
בתוכם") בעולם הבא – לא רק "צדיקים אין להם מנוחה .. בעוה"ב .. ילכו מחיל אל חיל", אלא גם "יום שכולו שבת ומנוחה כו'", שלימות המנוחה שלמעלה גם מהעליות דהליכה מחיל אל חיל926.
קו______  ______
קז000) ע"כ נמצא ברשימת ההנחה (המו"ל).